• 27

異性結婚;同性結婚 差異性在哪?


ChanSP1970 wrote:
請問有科學報告說異性戀是天生的嗎?

我反而覺得異性戀比較像是社會制約跟教育的結果,從小就被教導「男生愛女生」。異性戀男女傳統刻板性別角色,更是後天強加塑造的。

異性戀是天生的嗎?還是被教育洗腦出來的?

OCEAN1975 wrote:
既然異性戀是教育的結果
所以你也認為同性戀是可以被教導的囉

社會為什麼會制約?
教育為什麼這樣教?
因為大部分的人都傾向異性戀
生殖能力.繁衍下一代是天生的
(恕刪)


啊我是在反諷耶........

當同志運動者主張同性性傾向是天生的時候,就會有人質疑,要他們拿出「科學證據」來才能合理化自己的行為。什麼時候「異性戀是天生的」有過「科學證據」了,什麼時候有人會要異性戀者提出「科學證據」來正當化他們的交配行為了?

區別(discrimination)就是歧視。

你想幹什麼難道還要先經過科學家證實你是天生真的想幹什麼才去做嗎?

換個方向來說,其實社會上傳統傳宗接代的觀念,造成男大當婚女大當嫁的刻板洗腦教育,壓迫同性戀者的性格發展,其實有不少同性戀者被洗腦被壓抑以異性戀者角色出現,也結婚生子,結果到了中年才真正啟蒙自己發現自己的天性呢!所以就異性戀行為來說,後天的觀念灌輸的確有加強的作用,雖然我也認為性傾向是天生的,但是媒體上撲天蓋地的男女異性戀訊息,文學及電影鼓吹的浪漫異性戀情,甚至商家炒作的情人節慶等,都一再地催眠強化異性戀者的行為。(等到年紀大一點過盡千帆後,就會明瞭只有找洞鑽的能力是天生的,其他一堆阿里不達的都是堆砌出來的自欺欺人的比較多啦!)
No day but today!

OCEAN1975 wrote:
生殖能力.繁衍下一代是天生的...(恕刪)


那我也可以跟你說 同性戀是天生的
基本上同性戀是不是天生的
同性戀自己就知道
不需要異性戀來定義


OCEAN1975 wrote:

大部分同性戀他們在乎自己性向是不是可以改變嗎?

為何要變???
如果今天有人硬想把你變成愛男人,你覺得有可能嗎?
如果不行那為何要求別人改變?
假設性推論:
當大家都是同性戀..
當大家都老死以後..
人類就滅亡!
取而代之應該就是蟑螂了。

ChanSP1970 wrote:
啊我是在反諷耶......(恕刪)


afu823 wrote:
那我也可以跟你說 同性戀是天生的
基本上同性戀是不是天生的
同性戀自己就知道
不需要異性戀來定義

所以說囉~
同性戀根本不在乎天生或後天影響
然後有人質疑時又全部推給上帝說是神的創造
原來他們比信徒還虔誠啊
真正的信徒是接納同志但不認同他所犯的罪
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

JessieC wrote:
為何要變???
如果今天有人硬想把你變成愛男人,你覺得有可能嗎?
如果不行那為何要求別人改變?

如果這樣的話
又何來的
如果性向是可以改變的,誰會走這條路?
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。

chungyi wrote:
假設性推論:
當大家都是同性戀..
當大家都老死以後..
人類就滅亡!
取而代之應該就是蟑螂了。(恕刪)


假設性推論:
當房價物價高到大家養不起小孩後
當大家都老死以後..
人類就滅亡!
取而代之應該就是蟑螂了。
No day but today!
真正的信徒是接納同志但不認同他所犯的罪

請問"同志"是犯了什麼罪?

OCEAN1975 wrote:
所以說囉~
同性戀根...(恕刪)

OCEAN1975 wrote:
又何來的
如果性向是可以改變的,誰會走這條路?...(恕刪)


因為就是有一些自以為是的異性戀
自以為異性戀是正義, 同性戀有罪
並且無所不用其極的迫害同性戀
才會導致一些天生是同性戀的人
被迫想要改變自己的性向

OCEAN1975 wrote:
如果這樣的話又何來的...(恕刪)


在過去男女地位極度失衡的年代
很多女人都恨不得自己生為男人
但這並不表示生為女人是種罪過
罪過的是當下的不平等待遇和歧視

而對於同性戀來說
「如果性向是可以改變的,誰會走這條路?」
就是因為有像你這樣自以為高尚的異性戀對於同性戀的歧視和負面觀感
罪過的是同性戀?

不是
罪過的是像你這樣的人
認為自己是上帝的子民,跟自己不一樣的人都是罪惡


OCEAN1975 wrote:
真正的信徒是接納同志但不認同他所犯的罪


你的上帝會哭
你眼中的上帝竟如此狹隘
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?