vivian93 wrote:
連雙胞胎都有個性完全...(恕刪)
別傻了,雙胞胎你以為一起從產道噴出來的噢？
雙胞胎一前一後出生的,古典占星四分鐘就一個命度,生的越晚,後面那個月亮和水星移動的速度也就開始變化,合恆星三度內才引動的話,就有可能生離死別,富貴貧賤了.加上阿拉伯點,更是變數更多.
你要不要我算幫你算算十大行星加簡單的南北月交,凱隆幾個簡單看法,配合恆星,還有阿拉伯點這種基礎的看法,一共有多少排列組合？要不要加上出生地度數？
當然你也沒有完全錯誤,只是現在這些人寫的性格,是現代占星的東西,多半講心裡狀態.
這種東西我個人覺得用處不大,我要知道我自己個性幹嘛？我要知道我心理有沒有變態幹嘛？
我當然要知道我的未來的妻財子祿啊～
不過大致上,太陽星座顯示個性我個人覺得都是不完全正確的推定,只是大家愛講,只要有3成人覺得準,就會出書,宣傳.
上升星座才是影響個人的個性與心態的.
swatn1 wrote:
別傻了,雙胞胎你以為一起從產道噴出來的噢？
雙胞胎一前一後出生的,古典占星四分鐘就一個命度,生的越晚,後面那個月亮和水星移動的速度也就開始變化,合恆星三度內才引動的話,就有可能生離死別,富貴貧賤了.加上阿拉伯點,更是變數更多.
你以為差四分鐘星象會有多大的差異？
如果你拍過長時間曝光的星象就知道，
沒有曝光個30分鐘以上根本星星的位置是不變的。
swatn1 wrote:
你要不要我算幫你算算十大行星加簡單的南北月交,凱隆幾個簡單看法,配合恆星,還有阿拉伯點這種基礎的看法,一共有多少排列組合？要不要加上出生地度數？
別傻了，
基本上天上你看的到的星星，除了行星的位置每一年會不同之外，
恆星的位置是幾乎每過一個太陽年都會一樣的，
地球公轉軌道直徑才三億多公里(17光分左右)，
距離地球最近的恆星(太陽不算的話)至少七光年以上，
20萬倍的差距，你以為差多少？
另外，地球上少說有60億的人口，
沒有兩個人的命運性格是完全一樣的，
光這點就能證明占星算命是毫無根據的事情，
swatn1 wrote:
當然你也沒有完全錯誤,只是現在這些人寫的性格,是現代占星的東西,多半講心裡狀態.
這種東西我個人覺得用處不大,我要知道我自己個性幹嘛？我要知道我心理有沒有變態幹嘛？
我覺得不只是用處不大，根本是毫無用處，
基本上"星象"跟"個性"完全是沒有因果關係的兩個東西，
你在天上看到的星星除了少數幾顆行星以外，
基本上都是好幾年前甚至好幾萬年前發出的光。
而那些星座甚麼的，
裡面的每一顆星星互相之間根本是八竿子打不著的，
只不過它們在天球上的"位置投影"剛好很像某些特殊形狀，
所以就被抓進來變成"星座"...
但是你知道那些星座裡面的"星星"有些根本"不是星星"？而是遙遠的"星系"...
swatn1 wrote:
只要有3成人覺得準,就會出書,宣傳.
並不是有幾成的人覺得準不準的問題，
而是那些書裡寫的其實都是一種"統計+心理作用"，
當書裡寫OO星座的特質是XX的時候，
如果你遇到一個OO星座的人真的有XX特質，
你就會覺得書裡寫得好準。
但是你忽略了其實所有星座的人都可能具有XX特質，
只是當你遇到YY星座的人出現XX特質時，
你只會覺得"他是YY星座裡的異類"。
事實上你去看看那些書裡所寫的每一項特質，
其實都是任何人都可能會擁有的特質。
舉個例，很多人跟書上都說天蠍座有心機重的特質，
所以當你遇到一個天蠍座的人心機很重時，
你就覺得書上寫得真準，
但是當你遇到一個金牛座的人心機很重時，
你卻只會覺得"他好不像金牛座喔"！
但是事實是"不管甚麼星座的人都有可能心機重"，而且機率其實是相等的！
只不過剛好讓你遇到一個心機重的人是天蠍座罷了！
而且當你知道一個人是天蠍座時，
你就會拿放大鏡來檢視這個人關於天蠍座特質的部分，
一但他有"稍微"表現出天蠍座特質，
你就會放大那些特質，從而再次認為書上說得很準。
這才是很多人覺得星座有一定準度的原因。
其實"星座"這個觀念本身就是一種毫無根據的觀念，
原因就是我前面說的，
那些星星根本是沒有相互關係的，
只不過是在天球上的"位置投影"剛好很像某個特別形狀罷了。
就好像你去沙漠中，你總是可以找到相對位置間排出任意形狀的砂，
因為從你的視線出發，不論你看向哪裡，(當然是指往地上看)
最後都一定會有一顆砂"剛好"落在你的視線中央。
就好像北極星的由來一樣，
其實北極星並沒有甚麼特別，
只不過剛剛好它位在地球自轉軸的延長線上罷了。
因為宇宙的空間是非常浩大的(很有可能是無限大)，
而星體的數量也是非常多的，
所以不論你向哪個方向前進，
最後一定會遇到至少一個星體，
所以理論上你可以在天球上點出"任意形狀"的天體組合，
只不過有些天體距離太遠光線太弱導致人眼無法看見罷了。
vivian93 wrote:
而是那些書裡寫的其實都是一種"統計+心理作用"，
...我另外以中國古命理的角度來說明 . 所得到的結論也是一樣 .
這只是一個統計 .不代表相同命格的人就會得到同樣的報酬 .因為外在,內在變數太多.
vivian93 wrote:
並不是有幾成的人覺得...(恕刪)
錯了,拿相機曝光來扯,就是大錯特錯,眾多占星軟體的運作模式,是地球與眾星的互動,四分鐘之內,變動就產生,也造成相位的不同.
至於占星學本來就沒有認為有人的命是依樣的,
他的排列組合我粗略幫你算一下,就有
1.一瞬間出生的小孩因為地區不同,就有360X60種
2.加入月亮,因為其他行星一天內可能只有一度不到的移動,就有21600X12種（因為月亮一天大約是移動12～14度）
3.再加入十大行星的排列組合變化,就是21600X10的10次方
4.如果加入恆星座標,或是考慮MC,IC,DC,德國漢堡學派的中點理論,敏感點,阿拉伯人觀察的阿拉伯點,那麼你算算有多少的機率？
地球就算粗估60億好了,會有重復的嗎？當然沒有.
如果這是騙人的,那麼法國高格林博士的四大象限的調查研究,是作假的嗎？英國劍橋的約翰艾迪的泛音盤也是研究好玩的？捷克的尤根1968年由星象發展出的星象計算受孕的性別控制準確度高達98%也是虛構的？
swatn1 wrote:
捷克的尤根1968年由星象發展出的星象計算受孕的性別控制準確度高達98%也是虛構的？
對，虛構的，不要隨便拿些占星學的宣傳資料就當成證據，如果世界上存在這種非侵入性又簡便的性別控制方法，而且準確度高達98%，人口失衡的情況早就嚴重到不可收拾了．
這些玄學的資料總是喜歡冠以科學之名，譬如”統計”，不過從來就講不清它們是怎麼統計採樣，有甚麼公信力的組織主持．．．如果一個實驗只有一個人做得出結果，沒有再現性，那就很值得懷疑啦，科學的世界不是自己宣稱我有做過實驗結果是ｂｌａｂｌａ就算數滴，有無數的人會重複你做過的實驗．我相信世界上有許多不可思議無法解釋的事，不過硬要拿科學方法來替玄學背書，又老說的曖昧不明，徒然顯現心虛罷了．
不必講人生幸福機運走勢或性格這麼複雜的東西啦，只要算一個是非題就好：明天股市漲還是跌？
光這個算得出，玩台指就可以變台灣首富了啦．
年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X