tiffanyh404 wrote:歐美男人卻要那些可以征服他們、可以一起品味人生,有思想、有膽識、有態度的女人- 因為歐美男人不要順從的乖乖牌、不要唯唯諾諾的應聲蟲、不要沒有主見的洋娃娃。....(恕刪) 黑呀黑呀, 歐美男人找了品味人生,有思想、有膽識、有態度的女人之後,歐美女人發現歐美男人沒搞頭, 然後再爬牆亂搞...不過反正歐美大家從小就是睡來睡去, 大家都是表兄弟, 共產共妻吧.....
我也認同桃子版的歐美男人擇偶口味. 不過桃子只講到歐美女人獨立自主, 卻沒講歐美女人家用會出一半, 家庭財務一起扛...孩子照樣生... 最重要的是, 不管正妹, 恐龍妹都要工作養家. 薪水不是賺來當零用錢的. 要是台灣女生也能這樣比照歐美女人的標準來搞, 那才值得我用歐美男人的標準來挑他們.
1.只有十幾個人的問卷調查,無法反應真正的情況吧?2.大學生生了沒那些人年紀都相近,最多也只能稍微代表他們的想法而已3.若再說到是否刻意安排的節目效果,那就更無可考。4.總不能說:我喜歡我家隔壁的阿花---誰認識?
那篇文章通篇都是狡辯沒人選自己就說人家是乳臭未乾事實上論身材、論資色本來她就輸人家名符其實的「酸葡萄文」男女之間互相選擇對男生來說假設其他客觀條件相同有漂亮的為什麼要選醜的有溫柔的為什麼要選恰北北的同理對女生來說假設其他客觀條件相同有卡刷不爆的為什要選卡債還不完的有帥的為什麼要選醜的孔子都說了「食色性也」這是人性要求男人是聖人的同時請自忖自己配不配的上聖人那個胡言亂語的blog還是少去看多自high文恐怕會感染「自我感覺良好症」