又是我錯了嗎::: 文多....(蓋超過30樓附真相...)...已刪圖 (第10頁)

a_wing625

a_wing625
個人積分：134分
文章編號：17033924

134分

91樓

2010-01-17 18:57

MICHELLE@01 wrote:
會不會是我們還沒看到合照的關係？..(恕刪)

妳想看的合照是並肩的還是疊起來的？？

傳說搶到1000個頭香…嘴砲功力將會增進一甲子！

jasonai

jasonai
個人積分：77分
文章編號：17033949

77分

92樓

2010-01-17 18:59

a_wing625 wrote:
妳想看的合照是並肩的...(恕刪)

大大

下一個會更好

只能這樣說了

這段就......................恭喜你畢業了

now_mood

now_mood
個人積分：10分
文章編號：17033970

10分

93樓

2010-01-17 19:01

道不同，不相為謀~

要說誰的錯，我覺得沒有人有錯。

一個願打一個願挨

如果男的明知道女的性格如此，還願意去做，事後就別抱怨，反正沒人逼你

如果男的明知道女的性格如此，大可選擇離去，各走自的路

女的也明白表示，她的需求和期待值，至於有沒有願意做，就看她的個人魅力值了

gu1973

gu1973
個人積分：6分
文章編號：17034450

6分

94樓

2010-01-17 19:39

我比較好奇的是:你到底上了沒有?
或是半年還在拖手階段?
所以才心有不甘?

muguet

muguet
個人積分：23分
文章編號：17034925

23分

95樓

2010-01-17 20:11

gu1973 wrote:
看來,你真的不是個男人
還將人家的照片貼上來
難道妳徵得人家的同意了嗎(其實她可以告你的,就這一條就可以讓你吃不完兜著走了)

G大在這一棟樓的討論串說的很好，感情世界雙方認定本就不同，今天樓主用這種方法只會讓自己受更多傷害
女方知道有這棟樓+她的照片是可以告你的，到時後事情就難解決了...

jackax wrote:讀貓空大學很了不起?在南京東路五段的公股營行上班很驕傲?

有這些資訊+照片很容易知道女主角是誰了吧...

既然不是正式男女朋友關係，看開點吧...

還有，做東西給女生要細心一點啊，印黑白的月曆一定會被炮的啊

板上有很多真的在感情世界受傷的例子，那些是真心換絕情啊，相較之下，樓主蓋的樓真的只是無謂的該該叫而已...
希望你自己能看清楚事實，但不是一味的怪罪對方，阿捏才會進步啊...

所以有問題的東西趕快撤一撤吧，不然這棟樓上新聞大家就都出名了 0o0

chusam

chusam
個人積分：2223分
文章編號：17035021

2223分

96樓

2010-01-17 20:17

我覺得會不會是偶像劇看太多了
總覺得網上看到一些罵公主病的幾乎像連續劇劇情
要求男生溫柔多金
最好三不五時送高價禮物
希望有很多多金王子都在追求他
現在連網路上網誌po文都要很多人鼓掌說讚
而往往現實都是很殘酷的....

看到真相感覺還好
個性還是最重要的吧

eureka

eureka
個人積分：475分
文章編號：17035253

475分

97樓

2010-01-17 20:33

jackax wrote:
是台北火車站前的某飯店
本來說帶她去吃下午茶...(我前一天還特別叮嚀明天要吃好料的)
結果到現場她說我中午吃很多吃不下
她只吃了一盤水果和蛋糕
還有兩個三明治.....差不多這樣子吧
那我提前一個月訂是訂爽的喔暴走

看起來，女生是稍微會打扮自己的。
不過樓主您也不需要貶低自己。依您所有的資源(財力、車輛、工作、、、)，不需要這樣為難自己。找個比自己年輕一些的比較好。
一個三十四、五歲的女生，依您的現狀，他可能會有不安全感的。
再者，這樣沒有同理心的女生，真的不值得您這樣用心良苦。
對自己好一點，找比較年輕的比較好

skyheineken

skyheineken
個人積分：6分
文章編號：17035380

6分

98樓

2010-01-17 20:42

說真的
快35的女生
有這種姿色，也算不錯了
相信年輕時應該更不錯
但是，一定拒絕過很多人
相信，你可能是他近兩年找到覺得還可以的對象
所以，花點時間在你身上
後來，發覺用錢來測試你不行後
就再見
有可能，她覺得以她的條件可以找到更好的
相對的，你也要告訴自己，可以找到比她更年輕，條件更好的
這樣，應該就會舒服了...

eureka

eureka
個人積分：475分
文章編號：17035392

475分

99樓

2010-01-17 20:43

gu1973 wrote:
你不能接受,卻還能跟她來往了半年
現在被人甩掉
跑來01取暖嗎?
如果這不是詆毀,何必把人家的照片貼在上面
想想如果你的照片也被人家貼在01
又做如何感想?

我看不出樓主有任何詆毀對方的言語。如果照實描述自己的遭遇，就叫做詆毀對方的話，那難道要「偽造文書」地去幫對方說好話才不叫詆毀對方嗎？
再者，把對方照片貼上，就算詆毀對方？這是哪門子的邏輯？
雖說雙方價值觀落差不小，但是我也沒看到樓主有任何「非事實」地污衊對方？

eureka

eureka
個人積分：475分
文章編號：17035479

475分

100樓

2010-01-17 20:50

gu1973 wrote:
看來,你真的不是個男人
還將人家的照片貼上來
難道妳徵得人家的同意了嗎(其實她可以告你的,就這一條就可以讓你吃不完兜著走了)

在下不才，能否請提示一下對方可以用哪一條法令告樓主呢？
樓主雖貼上對方照片，也打了馬賽克，也沒人認得出來了。若說是肖像權，也太多了。樓主也並未因此從中獲利。對方也沒有損失。重點是，因為根本就認不出對方是什麼牛頭馬面。

若說毀謗？我倒是看不出樓主到底毀謗了對方什麼？描述事實就叫做毀謗？？
這種案件，就算上訴，最多不是留到簡易法庭，就是不起訴處分。

又是我錯了嗎::: 文多....(蓋超過30樓 附真相...)...已刪圖

又是我錯了嗎::: 文多....(蓋超過30樓附真相...)...已刪圖