Lespaul wrote:
發生了什麼事?事後請...(恕刪)
成王敗寇
世界真現實呀~
dougmichelle2002 wrote:
這是公平交易法所保護...(恕刪)
你認真了...
以你深厚的功力,一定可以知道我淺顯的寓意~
我在永和住了8~9年,在世界豆漿附近,緊鄰它旁邊也開了一間永和豆漿...
不過..怎麼開怎麼倒..就算後來改成清粥小菜..生意也還是soso..
世界豆漿永遠就是人潮絡繹不絕...
有實力,就不用怕人家來競爭,來也只是當炮灰而已!!
怕女人被追走,何不無時無刻好好對待自己的女人?
等到發現女友不愛了,要被追走了,才在那哭哭啼啼,詛咒第三者..
何不檢討自己,是否多久沒帶她出去看電影,多久沒去踏青了?多久沒認真的與女友談心了?
而不是自顧自的宅在網路世界中....
女人不是男人的附屬品!!她們會獨立思考的!!她們會選擇自己想要依靠的男人!
米克斯1204 wrote:
是的,我沒參加過辯論...(恕刪)
沒關係﹐我只是告訴我辯論不是要說服你。你只要了解那點即可﹐辯論的規則方法隨便你想。
我如果沒自信自己是對的就會閉嘴﹐最起碼我可以說出具體的理論而不是模糊焦點的垃圾﹐你知道的....像"沒有對錯"。
道德本來就不是每個人有﹐這點誰不知道 = =
其實誰有沒有道德我根本不在乎﹐自由思考...有本事把錯想成對我也尊重那種權利(也就是為何我不會去說服什麼)﹐不過如果要從嘴巴說出一些似是而非的道理或是很腦殘的比喻﹐我可是會出手的。
最後我可沒用其他人的看法來作為我的後盾﹐我也不管其他人怎麼想﹐尤其是網路上的人﹐所以你又錯了﹐我並沒有訴諸群眾。還有就是你的觀點不是開放﹐我的看法也不是保守。所以我不是指責什麼思想開放的錯誤﹐而是錯誤思想的錯誤。
開放的想法跟道德不是相斥的兩樣東西﹐保守的人也不代表較有道德﹐這點是自以為思想"開放"的人最可笑的地方之一﹐搞清楚這點, ok？
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
內文搜尋
從 APP 打開
X