好MAN wrote:那就在地球上狂歡吧~哈哈 那你就去當你的修卡戰鬥員吧~哈哈好MAN wrote:人類對於異性的喜歡與對其他物品的喜歡可以混為一談嗎? 沒聽過戀物癖嗎?我沒說過我是無欲無求的聖人我只是講"外遇是選擇不是天擇"難道有慾望就一定要外遇??請你看完文章再來嘴砲~修卡戰鬥員換我問你你有老婆或女朋友嗎?你要掰我就陪你掰
asukarei wrote:那種情緒很難是套好的...(恕刪) 所有的一切都是在隔岸觀火罷了,"情緒"是很難套好的如果是"工作"呢?結尾還用"甩筆"的梗,這不是帶你上天堂的"張老師"才會用的嗎?男女外遇的問題拿來討論本來就很難介定誰對誰錯,不能因為主持人是女就為女性講話,call in 者的發言就代表普天下所有的男性。請有智慧的鄉民們就把這件事當蘋果副刊上的晶晶熱線來看待,一堆荒繆乖誕的情節會引起你的信以為真,群起情憤嗎?醒醒吧
那個達爾文所想表達的應該是雄性動物會一直想要跟多隻雌性動物交配是為了確保自己的基因能夠有保障的傳承下去而不應該在那邊講什麼錢錢錢的如果外遇是以錢為前提 不夠強就會被淘汰 那大概全世界的女人都只能跟比爾蓋茲在一起了陶子的論點我認為更虛弱論點完全在於做愛的過程和特性雖然後來轉向道德面 但是感覺上就是有點對不上最後感想 人的社會是有道德觀在的 所以那個為了確保基因能永留傳的觀念具體作法就是跟同一位一起生一堆小寶寶吧!!!!別在整天想亂搞了~~~~~~~~人活著不應該只有性
STAY"TRUE" wrote:我只是講"外遇是選擇不是天擇"難道有慾望就一定要外遇??請你看完文章再來嘴砲~修卡戰鬥員 其實第二次回文的時候我就發現了是硬掰沒錯被抓到了哈~~我先去幫我老婆把女兒抱下餵吃飯晚點再來掰~