clark.995 wrote:
救人又,案子被打成不...(恕刪)
看來你的偵訊筆錄作的不好
所以檢察官決定不起訴
基本上這樣子...應該很渺茫
重大動機錯誤：雖然被害人對於所處分的法益認知上並無錯誤
但是其處分法益之動機有嚴重之錯誤
例如：該女要騙你的錢，但他並不是針對錢的本身騙你，而是騙你說她借錢要拿去做生意
此時你明白認知你所處分者乃你的財物，而該女雖有欺騙事實，但所騙者乃是他要借錢拿去做生意這件事
此例為動機錯誤刑法並不處罰之。
但重大動機錯誤，如醫生謊稱某甲捐腎可救其妻，捐腎臟者甲雖認知其將捐出腎臟，但其捐出之對象非自己之妻時
，該醫生成立重傷害罪
所以我才說，你必須主張的像是
如果對方不是你極為重要的人，你不可能將錢財交付之
看看能不能凹到重大動機錯誤
另外
你有沒有行為時的證據？
例如對方是向你借錢？
然而在借錢時或更前面一點時間的網誌
卻早已透露你是笨蛋他即將借錢不還之類
這樣仍可以成立詐欺罪
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出，證明台灣再檢驗無效！全世界僅美國阿茲海默症（常為狂牛症之誤診）為第7大死因！
內文搜尋
從 APP 打開
X