• 30

男友擊退法

Lespaul wrote:
光怪陸離的劇情很多人愛看
平淡無奇才是最沒票房的(恕刪)


兩句話道盡千言萬語.

--
有點心得,即使兩性已經交往或是結婚後,
依然要在能力範圍內給雙方新鮮的體驗.

--
本文可參照另一篇,另一個角度來看(pcdvd的文章),很有意思
我跟女朋友分手了...(個人的心情抒發)
累了,就休息喝口水吧
da horse wrote:
果然看到一大堆假道學...(恕刪)


就算有人現在開砲半天
等自己真的愛上的時候,也會一樣追下去的

重點是
"沒有能力搶"的人往往會因為要平衡內心而對此把"道德"標準不斷提高
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
The Wingman wrote:
凡事有輕重緩急﹐違背...(恕刪)


人是種有趣的動物
自己做事情的時候道德標準會放低
而看著他人的時候道德標準就會提高

例如
自己亂停車的時候就會說服自己"我只是暫停 真的沒辦法才這樣"
而看別人的時候就會大罵"X!死沒公德心的傢伙"

其實就是要表達
當自己狂對他人道德行為開砲的時候
請別忘記自己也只是人類,更不是聖人,自己是否有天也會碰到同樣的事情? 屆時自己又會怎麼說?



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

我前面講過

請大家自己去思考

究竟是壞人對女人洗腦,改變女人的想法
還是說根本這個"想法"早已存在,那可惡的是男人或女人? 或當事人全都有問題?
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

da horse wrote:
果然看到一大堆假道學...(恕刪)


並非每個人都很看重愛情阿,非她不可真的很難吧

話說回來,這個女生受到你(第三者)的挑撥,跟原本的男友分手,被你搶走

下一次別的第三者挑撥,會不會分?就蠻可議囉

而當你追到手以後,
如果自己真的在他心目中夠好,
能讓女友死心塌地,
你還真怕有第三者搶走?

強者最大的優點就是有自信。


驕兵必敗

如果閣下不認同,就當作小弟在打嘴泡好了

一生尋找什麼
Sinbad the Sailor wrote:
老套啦!菜鳥你LAG...(恕刪)

我也這麼覺得(該不會是海底纜線還沒接好)。
睡覺說夢話zzz.
抽離複雜回歸原始 wrote:
並非每個人都很看重愛...(恕刪)


如果要驗證"驕兵必敗"的話
就要反過來想是否"謙虛必勝"?

事實上
會失敗不是因為驕傲

而是因為技巧還是不夠
如果單純的把問題點看錯的話
就算個性改了還是不可能成功
唯有不斷的讓自己能力提升才是解決之道

反之
驕兵必敗代表之前至少還有勝利過幾次
而如果之前連一次都沒成功的"偉人"恐怕永遠也無法成功~
(或者有名的儒將文天祥,他就算那麼有"氣節",但卻忘記氣節不能當飯吃,帶兵幾乎沒打勝過,最後死前還打嘴砲)
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
ceed7985 wrote:
有點心得,即使兩性已經交往或是結婚後,
依然要在能力範圍內給雙方新鮮的體驗.




但說真的,住一起時還能有什麼新鮮感
或許對方撇條樣子都看過了


所以我以前說過
我追求一種愛
那是像被費洛蒙吸引一樣,無可自拔的
你根本無法了解為什麼,無法解釋
這種連結力的愛才是旁人搶不走的,它太獨特了
在你們見面的一瞬間就決定了未來
你或許還是會偷吃,但心裡永遠只有她一人


我不相信日久生情的愛
我用了有點粗俗的比喻
就連流浪狗養久了都會有愛
這種愛的被取待性太高了,很難抵擋住各式誘惑
就像養了流浪狗的人,常常會再養更好的狗
所以養了2條狗以上的女人,是否本質上比較容易p腿?
哈哈



抽離複雜回歸原始 wrote:
驕兵必敗



正妹很吃自大這一套

一個男人很自大,就是比較吸引她
就算她嘴裡說很討厭自大的男人
但她還是會忍不住被吸引


以前有個女性朋友跟我提到一個男的
她說,這男的很不屑的告訴她,還沒有哪個女人可以讓他付出愛的
她蠻正的,是1/4混血
她眼睛充滿光茫的說,他太自大了,我要試看看
幹,她上勾了

我看著這男的照片,理著平頭,瘦瘦高高的,一點都不吸引我啊
但他顯然很了解女人的心理
靠這句應該把了不少正妹吧,我想

ceed7985 wrote:
兩句話道盡千言萬語

即使兩性已經交往或是結婚後,依然要在能力範圍內給雙方新鮮的體驗.



大推,想必大大也是高手


dougmichelle2001 wrote:

就算有人現在開砲...(恕刪)


請問你是上帝嗎?還是耶穌?人類的心理是你說了算嗎(請見諒,不一針見血會很不好講

"沒有能力搶"的人往往會因為要平衡內心而對此把"道德"標準不斷提高

道德提高不見得是沒有能力搶,自我要求高的人也是有,而且他也不一定是為了"平衡心理"

或許原則問題 或許自我信仰 或許....... 這個無法否定吧

******************************************************

想到世運拔河比賽,瑞士隊因為對手少一人,也自動減少一人

假設你是瑞士隊,你會這樣禮讓妳的敵人嗎?你是因為自信,還是因為道德問題?

我覺得以這個事件的核心本質來說,假使今天你喜歡的女生跟她的男友發生問題,然後女生來找你哭訴?

你會真心幫忙解決問題,還是會耍小手段讓他們分手呢



dougmichelle2001 wrote:


人是種有趣的動物...(恕刪)



看來大大也是很愛研究人類心理,拜讀過大大一些言論和介紹的書,

只是一樣米,百樣人,還有西方不吃米的人 人的心理和思想是隨機的,沒有"公式"可預測,

人性並非都是惡的,或是都是善的,只是很少極端,極善或極惡(打瞌睡

總結是......


我喜歡的女生很多,一定都要搶來當女友嗎,偶而約約會就好,她的幸福由她的男友負責,不是很好嗎

(列舉想法一

如果真心相愛,如果有緣就會在一起,幹麻搶(誤 爆

(列舉想法二

愛不是擁有,而是希望對方幸福(大愛

(列舉想法三

以上這樣就是假道學,聖人嗎? 單純舉例案例情形會很多,雖然有點蝦

一生尋找什麼
dougmichelle2001 wrote:
人是種有趣的動物自己...(恕刪)


沒錯﹐偽善者很多﹐尤其這些人特別喜歡以偽善者的定義來看全世界。看了幾個人﹐嘴巴說得頭頭是道﹐行為卻不一﹐就以為嘴巴說道理的人一定行為都不一致...這只能說狗眼看人低吧。我先前說過﹐基於"你那個方面爛﹐沒資格說我這方面賤﹐所以大家都一樣"來為自己行為開脫是行不通的﹐也是在模糊焦點。你如果比我遵守交通規則而指責我﹐我也不會就因為你對感情的看法說你是假聖人...事情看對錯﹐爛人說對了還是對﹐聖人說錯了仍是錯﹐這種有如常識般的道理怎麼會不懂呢?

或許你開車也是這種想法吧....但我不是哦。

沒事就搬聖人出來....是以為不幹這種行為就叫聖人?被說兩句就是"假道學"....

No, 光是尊重別人建立的感情不代表你是什麼聖人﹐也不是什麼正義魔人。以為這樣就是聖人﹐是自己本身的道德實在太低落才會有這種奇怪想法吧。

再者﹐這種渣打從一開始就是抱著玩玩的心態﹐不要講的好像碰到生命的唯一好嗎﹐這種人我又不是不認識﹐大多數真的定下來的時候都是玩膩了才會。

改變想法﹐環境是可以改變人的想法。尊重他人生命的想法在幾千年前有嗎﹐環境的演變跟人群的互動卻讓這個成為今天的普世價值。走路撞到一個流氓﹐看你的行為可以改變他要不要扁你的想法﹐自己太白目﹐也不能說他本來就要揍你。這也算是常識吧.....
Group intelligence is multiplicative when idiots are involved
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?