• 10

台灣新時代女性似乎不會想冠(改)夫姓了嗎?

DR.壞 wrote:
從中國古代來說,並沒有冠夫姓這回事0.0
因位女人結婚以後就深居簡出了,跟三姑六婆也是以X夫人X太太等稱呼...(也就是說連名子都沒了)
最重要的是古代中國女人根本沒什麼機會出席社交場所...
而且中國人很少連名帶性的叫人(通常會被視為不禮貌) 也不會只叫個姓....(會很奇怪)

冠夫姓應該是民國以後才出現的東西才對...(恕刪)


我想是因為民法規定的關係~

民法第一千條
(民國19年12月03日制定)
妻以其本姓冠以夫姓,贅夫以其本姓冠以妻姓。但當事人另有訂定者,不在此限。

(民國87年05月28日修正)
夫妻各保有其本姓。但得書面約定以其本姓冠以配偶之姓,並向戶政機關登記。
冠姓之一方得隨時回復其本姓。但於同一婚姻關係存續中以一次為限。

修正理由:   
一、原條文以妻冠夫姓為原則,不但有違男女平等原則,且在戶籍登記及所使用資格證件、印章、等均徒增麻煩,故修訂夫妻以不冠姓為原則,且冠姓之一方亦得隨時回復其本姓。
二、廢贅夫婚制度。婚姻是兩人為共同生活,彼此扶持而設之制度,無庸有嫁娶或招贅婚之分,應破除此種觀念。又贅夫婚姻制度之存在,徒然予以男女平等之假象及藉口,應予以廢除。



我想上述法令的修正理由足以充份說明台灣女性為何不冠夫姓了。
台灣又在立法搞假平權議題了,無謂的增加困擾及紛爭搞這些東西,台灣的女性就比國外來的平權?對於結婚或生育率有何幫助?如果能力夠,乾脆直接找代理孕夫孕母,都不會有小孩跟誰姓的問題或困擾。
台灣到底要的婚姻觀是什麼?不參考國外做法一謂挑戰所謂的傳統,那乾脆不結婚當單親不是更好更自由也沒紛爭更超越傳統!?

成年子女可自由改姓氏 恐掀「命脈」大戰
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100508/78/25aj9.html
Ortho1998 wrote:
以前記得在國外留學時...(恕刪)

+1,台灣女權跑過頭了,
以後所產生的亂象,將會層出不窮.
garyboygood wrote:
真奇怪很多人是都不認真看文嗎?
樓主只是提出看法來比較
現在女生不是女權主義抬頭~這些觀念不都是從外國那學來的嗎?
感覺現在台灣的女權主義只是挑對自己有利的學~不利的都當作看不到?
碰到對自己有利的~都說國外先進國家的觀念
碰到不利的~就例如冠夫姓~就說沙文主義
還有人說奴性太重~這有相關嗎?

對於冠夫姓~個人認為沒差~雙方有共識就好
只是對現今台灣半調子的大女人主義有點感冒
動不動就給人扣帽子說沙文主義......
(恕刪)


同意,樓主只是發表看法並沒有批評任何人.
我老婆也沒冠夫姓,我尊重她的想法.

舉個鄰國例子 : 日本女性不冠夫姓,是直接換夫姓
照許多人的觀念那不是更落伍嗎?
Hzy115 wrote:
舉個鄰國例子 : 日本女性不冠夫姓,是直接換夫姓(恕刪)


日本的兩性平權觀念是很落伍沒錯
女人結婚或懷孕就必須離職,我身邊許多台灣女生都對這點很不以為然
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?