為什麼明知不可能結婚，女生卻要給他破處呢

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5274分
文章編號：83719447

5274分

樓主

2021-12-13 11:18

現在的年輕女生幾乎都不可能跟第一任破處的初夜對象結婚，那為什麼還要給他嘗到第一次呢？

2021-12-13 11:18 發佈

文章關鍵字女生

blesschang

blesschang
個人積分：634分
文章編號：83719657

634分

2樓

2021-12-13 11:36

問錯人了
要問她男友怎可能會放過她的處女不吃？

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5274分
文章編號：83719725

5274分

樓主

2021-12-13 11:41

據說有些男人不愛處女，他們喜歡經驗豐富的女生

也有些女生是被破處之後，又因為各種因素例如個性、經濟、大小等等原因提分手。不過除了大小以外其他因素都能在破處前觀察想清楚，例如明知這個男的收入不穩，那怎麼還願意給他破完再分呢

naposin

naposin
個人積分：30075分
文章編號：83719757

30075分

4樓

2021-12-13 11:44

樂觀樂觀 wrote:
據說有些男人不愛處女，他們喜歡經驗豐富的女生

這只是樓主自己的異想世界

驫騳馬

驫騳馬
個人積分：5777分
文章編號：83719944

5777分

5樓

2021-12-13 12:01

樂觀樂觀 wrote:
據說有些男人不愛處女(恕刪)

這就好像你明知道考不上台大
卻要讀書意思一樣
你明知道考不上高考卻要準備...
明知道自己只有5公分卻說有30公分

因為人家爽...干你屁事

不知道你懂不懂其中的道理
處不處女真的只差在那層膜
現在男女平等別在糾結那層薄薄的膜
人家在一起開心就好...

mark0826

這比喻太好了....

2021-12-13 17:02

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11983分
文章編號：83720109

11983分

6樓

2021-12-13 12:19

男貓不壞

樂觀樂觀

樂觀樂觀
個人積分：5274分
文章編號：83720195

5274分

樓主

2021-12-13 12:30

感覺是騎驢找馬，先求有，再求好，不管男女本身都有生物上的生理需求

例如看到這個男的"雄姿英發"，那就先滿足今晚的需求再說，以後長遠的事就等以後再說

所以為何8+9可以嘗遍天下洞，因為他們總是會把握當晚，當成蜉蝣及時享樂，而不考慮到7、80歲是否手上還牽的是同一個人

Mirage-Ulysses

Mirage-Ulysses
個人積分：9224分
文章編號：83721562

9224分

8樓

2021-12-13 14:59

教會中有一個很愛演很愛扮算是蠻窮的咖小

[教會也有正派好人也有這些很愛演很奸的咖小]

應該是年輕時拐到騙到不少善良單純的女人

所以這咖小常在我們面前屁

牠多會把妹

牠多會上別人家寶貝女兒！

=

其實我現在努力等著牠的女兒

在不久的未來被那些跟女兒父親一樣的咖小，給上！

這才合乎公平原則！

=

有時候我真它馬的想講為什麼我年輕誤入歧途的鬼教會

就是會收到這些，很會拐妹很會騎別人家女兒還在那邊很棒棒自己多會把妹

這種畜牲？

程伯老師

程伯老師
個人積分：7455分
文章編號：83721837

7455分

9樓

2021-12-13 15:32

男人的第一次就更不可能是給將來結婚的對象
甚至還不是給初戀可能是好奇花錢轉大人

我不是女生我不知道女生怎麼想
不過大部分都是因為不知道怎麼拒絕喊停
當下氣氛好又被挑逗的很舒服就這樣失去了第一次
年輕小女生通常也不會考慮那麼多
知道對方是自己深愛的人其他就無所謂了

mark0826

mark0826
個人積分：6523分
文章編號：83722683

6523分

10樓

2021-12-13 17:07

樂觀樂觀 wrote:
現在的年輕女生幾乎都(恕刪)

這只是一廂情願的處女(男)情節而已
第一次又代表了什麼特殊的意義??

發生性關係所以就要結婚?
發生性關係就代表發生了什麼特殊的承諾??

進一步想吧
如果性關係跟責任，跟婚姻應該劃上某個程度的等號
那麼現代人就不會這麼輕易的就談離婚了
(發生性關係如果有這麼慎重，那經過法律證明的婚姻關係不就應該要至死不渝才對)

其實在性別平等的觀念上
不是男生就佔了什麼便宜，這只是傳統禮教的制約
發生性關係，吃虧的一定女生? 這就跟男生應該主動，女生就應該矜持，一樣的老舊跟傳統而已