• 3

為什麼親人間可以為了錢而翻臉??
2020-09-05 14:15 發佈
findlife wrote:
最近一位女性朋友與娘...(恕刪)


因為親人最後也會有自己的家庭。
原生家庭陪上半生,自己家庭才能陪下半生。
有兒有女更現實。直系外系一比較,私心就出來了
這案例還算聰明
有些把自己家庭的資源全部撈回去給娘家
弄到後來自己的家庭離婚
結果回去娘家後還沒地方住還要去外面租
被娘家當成搖錢樹

回原話題
因為當事人不是你
你是無法體會那種感受
如果你爸媽把錢全部給你其他兄弟姊妹
你會不會講話?
要同理心阿
沒有人的地方哪裡都是天堂
findlife wrote:
最近一位女性朋友與娘家為了錢鬧翻了
她覺得娘家會給弟弟錢不給她,
而娘家覺得弟弟以後要跟爸媽住要養爸媽照顧爸媽
所以就給弟弟比較多資源
這個嫁出去的女兒心裡為了錢不平衡
所以很少再回娘家

為什麼親人間可以為了錢而翻臉??


多的是錢都給男孩子,最後父母親生病後都女兒在照顧,最後還怪女兒照顧的不夠好,對於完全不關心的兒子卻還是很愛....

現在時代不同了,男孩女孩繼承權是一樣的,女兒少回家,以後就不可以負擔父母親的照顧,因為每個老人家過世前總會生病個幾年,這樣也算公平,翻臉? 誰造成的...
sgconduty wrote:
多的是錢都給男方,最(恕刪)


我這個女性朋友有嗆明了,以後父母的老年她不管沒她的事這樣
現在幾乎不回娘家,父母是跟兒子一起住
findlife wrote:
最近一位女性朋友與娘...(恕刪)

為錢翻臉算什麼?為錢殺人一大堆
如果我是父母,我應該會不認這女兒。
幾千年文化下來的社會文化,本就是如此。女兒的小孩為什麼不和媽媽姓,分女兒錢女兒在未來父母老時才會幫忙照顧,那也是條件交換,而不是這的孝,這女兒不要也罷。
從小拜祖先時,其實會知道父母的兄弟姊妹有那些,但其實卻不一定會知道爺爺奶奶的兄弟姊妹有誰,因為都算遠親了。
很多人在嘴上爭取男女平權時,自已卻享受著父權社會下的女性好處,又或者現在爭取著公平,未來自已成為了父母對待子女時,又變為現在的父母。
lovevs3210 wrote:
如果我是父母,我應該(恕刪)

有趣的是冠夫姓這件事,
平常很喜歡說傳統文化多迂腐,冠夫姓?現在門都沒有。
喜歡說國外BLABLA...........
是不知道最愛的美日到現在還是嫁了就要改老公的姓嗎?
台灣現在除了老一輩的幾乎看不到吧?
要冠夫姓還不跟你拼命?


樓主可以去和這位朋友要錢,不給你就翻臉。
一樣的道理。
我的父母年老生病時,一下送急診,又要照顧,又要找看護,最後幾年還要住進長照中心,算一算花了2百萬左右,我從來也不敢想去跟出嫁的妹妹說:叫她一起出錢幫忙負擔。

現在的女生只會想著爭父母的遺產,根本不會想要一起負擔父母的生病長照費!
你字裡行間都說她「嫁出去」了
難不成分產時當外人看待,娘家出事才叫她回來盡孝道啊?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?