最近看見版上發問了一些有關結婚的議題，突然覺得男生在結婚這方面變成是要扮演負責任成分居多。
女性在對結婚這件事，家人談起或有想婚念頭時，第一時間的念頭就是對方積蓄多少，有沒有房子，結婚變得非常物質化與自私化。
男方積蓄多少有房子，也是男方自個兒努力工作掙得，為何在結婚的約束下，男方所有的辛苦彷彿是為了女方在做，不是為自己嗎?是不是沒能力沒擔當的人才會想投機呢?
很多時候，女方的保障為何都要回到最傳統的男人身上，如果男人做不到就認為沒志氣無法依靠，甚至很容易變心，更強化變心的理由是對的，不解。就像避孕這件事，女生永遠把自己懷孕這件事的責任推給男生，從來沒想過自己要懂得保護自己，連吃事前避孕藥也覺得都是為了讓男生爽，而不是為了對自己負責任，尤其是自己還不想有小孩不想成為媽媽的話。
這社會多數人都想不勞而獲，沒想過靠自己，把遭遇到的不幸都怪罪在別人，減輕對自己的醜陋與罪惡。
難道結婚不就是為了彼此那句承諾，[互相照顧]，所給予的安心的書面約定。那張紙就是初衷，讓你在迷失時能找回為何要在一起的原動力。
如果男女結婚都要建立在有房有一定積蓄，這種父權時代的意識與傳承下，當日後彼此沒感情了(沒錢沒房子)，有些人最後也只是被社會傳統道德制約住一輩子(為了小孩為了面子，不是為了自己)，真的是幸福嗎?打從一開始就是為了私慾而選擇，而不是為了理想做選擇。
但或許有些人的理想就是讓人養讓人照顧吧
以前男人當兩年兵大家哀哀叫，你們沒想過當兵還是有收入的
當家庭主婦是等著老公給錢養家，單薪養家又要省東省西，家庭主婦往往是無薪勞工
再加上小孩的話那真是24小時不得閒
對女人來說生兒育女，教養孩子都是苦差事，特別花錢又領不到薪水，丟給保母又是另一筆開支
在這種情況下不看財力要怎麼活下去?
就只是單單看活下去這部分的實力而已也要被講東講西
會提條件出來的女人應該是已經把底限放到只剩下經濟，連維護經濟這一點都做不到談啥組織家庭
當然啦~ 嫌棄這種女人，就不要找這種女人結婚
千萬別屈就於婚姻的壓力之下免得害到別人
danny750325 wrote:
就像避孕這件事，女生永遠把自己懷孕這件事的責任推給男生，從來沒想過自己要懂得保護自己，連吃事前避孕藥也覺得都是為了讓男生爽，而不是為了對自己負責任，尤其是自己還不想有小孩不想成為媽媽的話。
男人若沒一定的條件 一定的健康[純陽之體] 確認就是會娶人家 對人家負責
也不應該去推倒女生！
=
本來看你這文 論述都頗公道。
但就是敗在這一筆！
[沒要結婚 是完全不可以 不應該去推倒異性]
女人也不該去被推倒！
但時下的人類 又根本沒在走我這套邏輯！
=
danny750325 wrote:
難道結婚不就是為了彼此那句承諾，[互相照顧]，所給予的安心的書面約定。那張紙就是初衷，讓你在迷失時能找回為何要在一起的原動力。
本來就不是阿！
你想嘛。 同樣的辛勞度。
A公司每個月給你三十萬月薪。
B公司每個月給你4萬月薪。
你想去哪間公司上班？
=
時下一般的普妹 手邊工具人就蠻多了。 更不用說稍有姿色的女人。
站在我對這世間上人類的瞭解。 應該多數都去選對他們最有利的對象！
比較少是像我輩重情重義 不離不棄路線！ <=== 但我的結局很不好！ [雖然 我的人生就必須是這路線！ 但，我也認為我這路線是錯的！]
內文搜尋