• 4

安全性行為要怎麼生小孩?無法,對吧?

一直有一個問題:


在最基本的安全性行為的前提下,要怎麼自然生育?

這裡不考慮人工受孕,因為這不是一般人所負擔得起的。

在我的印象中健康教育課程似乎沒有提到過這個問題 ...

雖然說現在已經有 PrEP (暴露前預防) 可以服用,

但是 PrEP 只能防 HIV,對其他性病不是無效嗎?

另外文章 http://www.aids-care.org.tw/db/Jour/1/20170901/4.pdf 也提到,

沒有證據顯示 PrEP 對於胎兒是安全的 ,

而且 PrEP 藥價昂貴,台灣的醫生肯不肯開 PrEP 的藥給一般人使用也是個問題。


如果不用 PrEP,那是不是只能設法確保對方沒有多重性伴侶的經歷呢?

但是要怎麼確保對方是誠實的,會說出 他/她 的性伴侶歷史?

還是說大家在生育前都會願意去做一次性病篩檢,

有了篩檢報告這項證據就萬無一失了呢?

但如果是在性病的空窗期期間去做篩檢,這樣的報告還有意義嗎?

如果說空窗期是兩週的話,

總不可能這兩週都把對方軟禁在家裡進行 24 小時(爆笑?)監視,

確保這段時間對方沒有和陌生人發生過任何性行為,

等兩週過了再把對方押去醫院做篩檢,對吧? XD


還是其實大家根本就沒想那麼多想這這麼複雜,

姑且就先信任對方的為人和講法,

相信自己的眼光不會看錯,

相信自己的運氣沒有這麼差,

自己絕不會是倒霉中標的那一位,

要生小孩就無套給他做下去就對了?是這樣嗎?

如果大家都是這麼幹的,是不是我就真得只能說 God bless you guys 祝福各位了 ...
2019-03-17 13:29 發佈
文章關鍵字 行為 小孩

justinlee5455 wrote:
一直有一個問題:在...(恕刪)

藥的劑量是固定
人體反應則千變萬化
長期服用會不會產生抗藥性不得而知
如果發生抗藥性
也許會懷孕
只是
孩子的爹倒底是誰
有待DNA篩檢報告
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
justinlee5455 wrote:
一直有一個問題:在...(恕刪)


1.純陽之體 純陰之身 風險降至最小

2.我自己是男人 女人部份我不熟! 就我所知 男人應該也可以驗是不是帶有乳突病毒。能驗到幾型我不曉得。

(這病毒容易導致未來對方得癌!不只子宮頸癌,還有其它!)







justinlee5455 wrote:
如果不用 PrEP,那是不是只能設法確保對方沒有多重性伴侶的經歷呢?

但是要怎麼確保對方是誠實的,會說出 他/她 的性伴侶歷史?

還是說大家在生育前都會願意去做一次性病篩檢,

有了篩檢報告這項證據就萬無一失了呢?

但如果是在性病的空窗期期間去做篩檢,這樣的報告還有意義嗎?

如果說空窗期是兩週的話,

總不可能這兩週都把對方軟禁在家裡進行 24 小時(爆笑?)監視,

確保這段時間對方沒有和陌生人發生過任何性行為,

等兩週過了再把對方押去醫院做篩檢,對吧?



1.通常男人不會像你這樣想那麼多。

2.通常那些已經認定對象的女人 也不會想那麼多!

像之前打槍我的那位單親麻麻, 說他喜歡的是很帥的娘炮花美男藝人那種。

最近交新男友了,是一個8+9,刺黑道刺青的那種!

通常只要能言善道 花言巧語 甜言蜜語‧‧‧ 就算這男的在她之前 跟100個女生曾經無套過,身上也都乳突病毒!(沒AIDS、梅毒)

女人還是很欣然接受眼前這對象!

根本完全不會去考慮到他以前跟多少人做過!



那通常這位女生得癌之後,最後在她身邊真心照顧她,出錢出力的 也不可能是這8+9男!!
8+9一生所有的錢拿出來照顧,也顧不了! 往往 這些女生 都不懂 也不會想到那麼長遠! 頗可悲



=


其實你問那麼多 真正的解答就是

純陽之體


像我十年前 沒任何乳突病毒。

這快四十年來 我一路都純陽之身

不可能十年前我沒乳突病毒

十年後就無緣無故有了吧!(這十年來 皆沒跟異性肌膚之親過!)



更不可能婚前健檢 三個月前 半年前 都沒事

這三個月 半年內 我反而去跟其它女生肌膚之親吧! [我前面快四十年都沒跟女生那個過。反而要結婚前 才去跟其它女生那個過? 增加得病機會來害自己的妻子? 這太匪夷所思]


正統來說 AIDS是該三個月空窗! 但最新一代的測驗,好像可以提早了!

[還有另一種就是時間更短的直接偵測血中的愛滋病毒!]


所以三個月後 再過一兩三個月 再複驗 更能確認沒事!





=


當然 我們講那麼多都是廢話!!!


現在的女生都很勇敢! 就我上面舉的例


純陽之體大敗! 8+9大勝!!!




你跟我 就算全身冰清玉潔 皓月清風 又有什麼用?


或許女性對象在你與我之前 她們以前交過的對象 搞不好老早就送她們一堆致癌物!(只差時間一到 就引爆!)



這是一條寶貴的性命!!! 不是文字上說說而已!!! 是人命



=



學理上,你跟我所討論出的 是為人最基本的準則 基本的為人之道! 不害人。


但實務上, 你沒發現 反而純陽之體的男人 永遠都是被打槍。


反而那些8+9 國高中把妹死屁孩 那些一個把過一個(良家女生) 那些喝茶吃魚的 才到處有女人緣,到處散播乳突病毒嗎。
先別說性病
對跟疑心病重的人交往
我才要說good luck勒
先把心病治治吧
justinlee5455 wrote:
還是其實大家根本就沒想那麼多想這這麼複雜,

姑且就先信任對方的為人和講法,

相信自己的眼光不會看錯,

相信自己的運氣沒有這麼差,

自己絕不會是倒霉中標的那一位,

要生小孩就無套給他做下去就對了?是這樣嗎?



我也是來到01之後,才發現‧‧‧ 你這段說的 不正是大部份人的想法嗎?



1. 有一個被版友號稱身家十億以上的! 到處在全地球吃美食的, 從來也沒有人親眼看過他隨隨便便能PO個幾百萬現金出來。

但一大票粉絲就會講, 他們活了三十年 四十年 五十年 疑似都白活了! 看見某大大的人生觀 理財觀之後,才感覺自己像是活著!


樓主沒發現嗎? 人類就是這樣阿! 這還只是用文字而已!


2.有一個號稱21歲 開公司 年營業額三千萬。 現手底下一大票台清交碩士高材生(月薪5~6萬)
他目前月平均薪水遠遠在八十萬以上! <=== 也是有人會信阿!



3.還有個號稱不含房產 年薪兩百萬 工作十幾年 白手起家的,目前手邊也是六七千萬!

(200萬x十幾年,到底要怎麼達到六七千萬?)

這位大大連個儲蓄險也要問,什麼都要問, 就暫時猜測他根本就不是在股市 基金市場 讓財富爆增!

但還是會有人認定真有那麼一回事!


=


所以你說 這世間上的大部份人 光是文字上的號稱 都相信不疑了。


(在把妹界來說)更何況那些特別會裝 特別會假 特別會扮成有為上進青年的8+9,乳突病毒男! 把妹咖!


[我是指我在世間上所見的事實! 但這是兩碼子事!!! 乳突病毒男 8+9之類的,跟那些號稱很有錢的 網路帳號 是完全不相連的人事物!] 就是我共同發現到 大部份的人類 似乎是很願意去相信!!!(好像沒什麼懷疑 質疑或想真正認證的心態!)



=


1.別說十億, 就算只有一億的人,做出這動作 會很難嗎?




2.不要說月薪遠遠在八十萬以上,就算沒五十萬,做出這動作 會很難嗎?




3.不要說不包括房產 有六七千萬在身邊,就算只有幾百萬,做出這動作 會很難嗎?














=


老夫雖透析出天下所有把妹咖畢生功體功力,武學套路‧‧‧

卻不願將這些運用在老夫武學功體!

塵世詭譎,再次,老夫無語可言!

霹靂魔封片頭曲





TATAMAMA wrote:
先別說性病對跟疑心...(恕刪)


這和疑心病沒有關係

這題問的是健康教育中的性教育的問題
justinlee5455 wrote:
一直有一個問題:在...(恕刪)


不戴保險套的確有感染性病的風險。

生小孩除了感染也有畸形的風險。

樓主吃飯的頻率肯定比做愛的頻率高吧?

樓主為什麼不擔心吃飯的風險?

吃米其林三星餐廳也可能食物中毒。

食物洗的在乾淨也會有農藥、重金屬、致癌物殘留。

所以吃飯前是不是也應該吃抗生素、抗癌藥物預防呢?
justinlee5455 wrote:
一直有一個問題:
在最基本的安全性行為的前提下,要怎麼自然生育?
這裡不考慮人工受孕,因為這不是一般人所負擔得起的。
在我的印象中健康教育課程似乎沒有提到過這個問題 ...
雖然說現在已經有 PrEP (暴露前預防) 可以服用,
但是 PrEP 只能防 HIV,對其他性病不是無效嗎?
另外文章 http://www.aids-care.org.tw/db/Jour/1/20170901/4.pdf 也提到,
沒有證據顯示 PrEP 對於胎兒是安全的 ,
而且 PrEP 藥價昂貴,台灣的醫生肯不肯開 PrEP 的藥給一般人使用也是個問題。
如果不用 PrEP,那是不是只能設法確保對方沒有多重性伴侶的經歷呢?
但是要怎麼確保對方是誠實的,會說出 他/她 的性伴侶歷史?
還是說大家在生育前都會願意去做一次性病篩檢,
有了篩檢報告這項證據就萬無一失了呢?
但如果是在性病的空窗期期間去做篩檢,這樣的報告還有意義嗎?
如果說空窗期是兩週的話,
總不可能這兩週都把對方軟禁在家裡進行 24 小時(爆笑?)監視,
確保這段時間對方沒有和陌生人發生過任何性行為,
等兩週過了再把對方押去醫院做篩檢,對吧? XD
還是其實大家根本就沒想那麼多想這這麼複雜,
姑且就先信任對方的為人和講法,
相信自己的眼光不會看錯,
相信自己的運氣沒有這麼差,
自己絕不會是倒霉中標的那一位,
要生小孩就無套給他做下去就對了?是這樣嗎?如果大家都是這麼幹的,是不是我就真得只能說 God bless you guys 祝福各位了 ...
因噎廢食喔⋯
喬大叔 wrote:
因噎廢食喔⋯(恕刪)


這是見仁見智的問題,從另一個角度來看,如果是為了害怕沒有另一半,所以就不顧安全來者不拒,見人就上,這也可以算是因噎(怕沒伴侶) 廢食(放棄健康) 喔...
tennebrae wrote:
不戴保險套的確有感染性病的風險。
生小孩除了感染也有畸形的風險。
樓主吃飯的頻率肯定比做愛的頻率高吧?
樓主為什麼不擔心吃飯的風險?
吃米其林三星餐廳也可能食物中毒。
食物洗的在乾淨也會有農藥、重金屬、致癌物殘留。
所以吃飯前是不是也應該吃抗生素、抗癌藥物預防呢?


不擔心吃飯的風險是因為父母教育吃下這些日常的食物是安全的;
而且從小到大吃了這麼多也未曾有過食物中毒的經驗,
所以我認為食物下肚是安全的。

問題「生育」和「安全性行為」幾乎是 "背道而馳" 的概念,
老師一方面教育性行為要戴套,
但是另一方面要自然生育又不能戴套,
吃飯 和 性行為 這兩個怎麼能相比呢?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?