• 7

即然決定單身了,請盡早規劃自己的老年生活(文長)

雖然現在很多人單人是情非得已.但即然遇上了.
也有心理準備了.那麼還是早點做好規劃。別老了拖累別人

會談論這話題。也是因為週遭的人事物所延伸的困擾。
以下就幾個身邊的例子分享

1.K君是我的朋友。婚後跟父母及哥哥同住(父母買的透天)。婚後生有一子一女
隨著父母(年紀都65以上)及小孩的長大,家中的4間房並不夠用(父母一間,K君跟老婆一間
哥哥(年約45歲,未婚,月入約3萬。自賺自用)一間,2個小孩一間。

小孩日漸長大,想要自己的空間。加上男女有別,也是該分房睡的時候了。
但是家裡的房間不夠。總不能要求父母搬出去吧(父母還很健康且抗拒養老院)

若是想搬出去。一來父母還需要他們夫妻幫忙打點小事(K君哥哥不會幫忙)
二來,現在養小孩成本高。他也無力再買房
三者。K君老婆也不甘心,一但搬出去後。日後房子(價值千萬)有可能歸哥哥所有。
(況且公婆是K君夫妻在照顧,家裡支出也是K君在負責。而除了照顧公婆外
    還得順便照顧K君的哥哥。總不能煮飯不算K哥的份吧)

所以最好的方法就是請哥哥搬出去,自己照顧自己。當然K君有考慮到,哥哥年紀大
加上單身可能不好找房。所以提出願意買間單人小套房給哥哥。日後父母就由他們夫妻
照顧。不過相對的,哥哥必須放棄房子的繼承(經父母同意)

不過哥哥選擇擺爛,不願離開家。反正只要有爭持,哥哥就會嗆一句。日後房子財產都給你們
我不會跟你爭,憑什麼現在就要他搬出去。
另類解讀就是,就算日後父母都不在了。K君夫婦包含子女,在哥哥百年之前。都要順便照顧他
就因為日後父母留下的房子,財產都是他們的。

目前解決的方法就是K君跟兒子一間。老婆跟女兒一間。不過小孩還是想要自己的空間。
為了這件事,K君跟老婆經常口角。
簡單來說,照顧公婆。老婆沒意見,畢竟公婆減輕他們不少經濟負擔。但她不想多照顧一個癈人。

目前。無解

2.我自己的例子
我的一位叔叔,年經時(民國7X年代)。長的斯斯文文,加上在報關行當上經理。收入很不錯。
又有位長的漂亮的女友(映像)。叔叔大約30歲左右,某天。女方家長來到家中找我爺爺。
原因是雙方也交往了一段時間。是不是也該結婚,給女方一個交待。
當時爺爺也是希望叔叔結婚搬出去。可是叔叔不肯,覺得他還年經。
女方覺得叔叔沒誠意,提出分手。叔叔遭受打擊,不過叔叔後來還是很快又交到女友。

後來叔叔工作出了問題(我猜是虧空)被公司開除。被爺爺一氣之下就趕出家門。
離開後應該是混的不怎麼樣。再見他已經是十幾年後(爺爺都過逝了)。

前面描述的有點長。當他再出現親友面前。已經是4x歲了。一副落迫的樣子。
一來工作不好找。再加上眼高手低(忘不了年輕時的風光),就算幫他找工作。
他也做不長,或者是跟同事處不好(他覺得他有年紀了,同單位中應該做比較輕鬆的工作)
反正他工作就是一陣一陣的臨時工。沒錢時就四處跟親友借,借到親友都不理他。

他就只好來賴我爸,要不是奶奶過逝時放心不下叔叔。交待我爸要幫他。我爸也不想理他。
他目前年紀也來到了60歲。十幾年來我爸給他的錢累積超過百萬。
日後我爸百年後,我也不想理他。就由他自生自滅...不過到時會怎麼我也不知。

閒聊之中,常聊到。如果當初叔叔有點肩膀,結了婚。也許人生就會不一樣了。

3.我朋友L君(年約45歲,未婚無女友.住家中月入4萬左右)
他算是比較無奈,年輕時想婚。但女生看不上他,等過了40歲後。就放棄結婚的念頭。
目前就忘情在遊戲及菸霧之中。
對他而言,婚姻,日後老年生活。是禁忌話題。連提都不能提,會翻臉。

就在某日,他自己很罕見的提到了長照這個話題。他認為,對於他這種單身的人而言。
一但退休無工作能力時,政府應負最終的照顧責任。(他一年繳的稅應該一萬多塊吧)
(我曾勸他自提勞退新制6%,他不願意)

他甚至認為長照這筆基金。將來是用來照顧他們這種無後的人。
像我這種有小孩的人。將來老了,應該是小孩來照顧我。而不是跟他們搶奪這筆資源。

雖然我知道,他對將來很彷徨。但他這種說法我很不能接受。

現在養育小孩的成本很高,加上現在少子化。日後的年輕人會更加辛苦。
我都跟我兒子講,現階段讀好書是你的責任。將來爸爸退休後,能不靠你就不靠你。
如果身邊還可以的話,還能幫你照顧小孩。幫你分擔一點壓力。

兩相對照下。現階段,我為這個國家培養日後的勞動人口付出不少努力。
而L君目前選擇獨善其身(算是有點被逼),可是他把日後退休的的希望都押在政府上。

我一直覺得長照是騙人的。
簡單來說,現在少子化。再過個20年台灣連自己的勞動人口可能都不夠了,還能找到人去做長照?
找外勞?現在菲律賓,越南經濟都慢慢起來了。日後還能找到外勞?

這也是我對目前政府最不滿的地方。少子化都喊了這麼久了,政府還是拿不出做為。

 一味的補助解決不了問題,對納稅人也不公平。

 政策至少要讓人民能結婚,敢生育。(我覺得女生要求結婚要有房子及房價太高是很重要的關鍵)
如果政策解決不了高房價的問題,那就解決女生的要求。比如年過35歲的女生強制婚配(應該不可能)
不然就開放一夫多妻吧。該有錢人多娶幾個多生幾個吧.......
2019-02-11 13:10 發佈
文章關鍵字 老年生活 文長
個人做業個人擔
少年逍遙自在當散仙
吃老孤苦找政府?
想得美

各人單身的理由千奇百怪
很難一一蓋之


尼魯尼魯 wrote:
政策至少要讓人民能結婚,敢生育。(我覺得女生要求結婚要有房子及房價太高是很重要的關鍵)


讓人民敢婚敢結
兩種方式,愚民或打壓房價

第一種已經沒辦法
老早就沒嫁雞隨雞的講法
但很難不說這是上上一輩社會結構穩定的基石

民智大開,傳統觀念的更替卻沒這麼快
如今社為的M型或L型嚴重,一般單薪想買房已經很辛苦
還留了個男生要有房才比較好找對象的事實


第二種跟既得利益者衝突也不可能
結論
想都別想
特別是華人社會

顧好自己就行了
要大愛到整個社會
就等看看有沒有偉人出現吧

尼魯尼魯 wrote:
雖然現在很多人單人...(恕刪)


我聽過一個更猛的...我老婆的親戚

家裡有三間房...老爸自己住一間,哥哥一家4口住一間,妹妹一家4口住一間...兄妹誰都不肯搬 怕以後分不到

哥哥的小孩已經念高中了,我真的很佩服可以全家擠一間的人...

johnny1982 wrote:
我聽過一個更猛的....(恕刪)


妹妹也一家四口住婆家…這個比較扯
當然不是說妹妹不能分家產

只是妹妹老公幹啥吃的
也太沒用了吧
我的言論恐怕比較激進現實一點。
我覺得要開放安樂死,省得以後像日本那樣一堆孤獨死,自已淒涼,別人麻煩。時代不一樣了,反正人類也不會絕種,單身一個又老又病又窮誰想理你?還不如趁還能走動時有點尊嚴的走掉比較好。
另,誰說結婚老了就比較有保障,多的是小孩不負責任的,不孝順父母就算了,還在外面生的孩子自已也不帶丟給年邁父母帶的多的是;風燭殘年的還在那拼老命養孫子的數不勝數,人生啊,其實最終不過就是求個好走罷了。以上~~~
kerosc2015 wrote:
妹妹也一家四口住婆...(恕刪)


老公是做廚師的,聽說本來在外面住,後來為了節省開銷...全家搬回去丈人家住

重點也不是甚麼千萬等級的房產,基隆一般老公寓,一家四口住一間 連吃便當也是各買各的躲在房間吃...也算奇葩了
尼魯尼魯 wrote:
閒聊之中,常聊到。如果當初叔叔有點肩膀,結了婚。也許人生就會不一樣了...(恕刪)
應該不可能
這人是完全的不覺悟
即使經歷過人生低谷

不然為什麼還想做比別人輕鬆的
正常來說,菜鳥進來,沒被壓榨已經不錯了
johnny1982 wrote:
我聽過一個更猛的...我老婆的親戚

家裡有三間房...老爸自己住一間,哥哥一家4口住一間,妹妹一家4口住一間...兄妹誰都不肯搬 怕以後分不到

哥哥的小孩已經念高中了,我真的很佩服可以全家擠一間的人.......(恕刪)
只要能搶財產
媳婦會一百八十度轉變
老公勸說搬出去,死都不肯
一定要跟公婆住
這是非常沉重的一篇文,但不是單身就一定孤獨死,不是已婚就能家庭和諧無事,這人生的過程會發生種種事,多讀經才能有正確的人生觀。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?