抓姦一定要在床嗎?

最討厭的是..01..

最討厭的是..01..
個人積分：70分
文章編號：70055638

70分

樓主

2018-09-10 3:45

老婆已經離家多時，
不聯絡，不回家，
懷疑已經跟別人同居，
如果抓姦的話，萬一沒有抓姦在床，
只能證明他們已經同居，
這樣能不能告?

2018-09-10 3:45 發佈

Big-lp

Big-lp
個人積分：2370分
文章編號：70055724

2370分

2樓

2018-09-10 5:03

最討厭的是..01.. wrote:
老婆已經離家多時，不...(恕刪)

不一定要在床上吧，是要有交合時才算

wl00938881

wl00938881
個人積分：7分
文章編號：70055941

7分

3樓

2018-09-10 7:09

最討厭的是..01.. wrote:
老婆已經離家多時，
...(恕刪)

在床就是直接證據，要賴也賴不掉，至於同居還有很大空間可以解釋，無法直接定生死。

最討厭的是..01..

最討厭的是..01..
個人積分：70分
文章編號：70055956

70分

樓主

2018-09-10 7:13

意思是，雖然她有婚姻，
跟別人有同居事實，也只有道德上有問題，
法律上沒有問題!

wl00938881 wrote:
在床就是直接證據，要...(恕刪)

1359702口

1359702口
個人積分：698分
文章編號：70056284

698分

5樓

2018-09-10 8:21

最討厭的是..01.. wrote:
意思是，雖然她有婚姻，
跟別人有同居事實，也只有道德上有問題，
法律上沒有問題!

是的,
台灣有太多恐龍法官,
沒有直接證據沒有辨"完全"定罪.

kkaajjss

kkaajjss
個人積分：2324分
文章編號：70056409

2324分

6樓

2018-09-10 8:34

Big-lp wrote:
是要有交合時才算...(恕刪)

正解

現在一定要有性器交合證據才可以

同床裸身還不算喔

https://www.ettoday.net/news/20171229/1082261.htm

咕咕鴿-

咕咕鴿-
個人積分：9650分
文章編號：70056513

9650分

7樓

2018-09-10 8:45

法律是講證據的
蓋棉被純聊天~就這樣來的
赤身裸體~也可以說天氣熱
旅館開房~也可以說吃壞肚子上廁所
要證據~證據~證據~證據~證據~證據~證據~

北七社社長

北七社社長
個人積分：5033分
文章編號：70056550

5033分

8樓

2018-09-10 8:49

要有直接證據
就是性交照片或者交配後的精液
抓姦難度很高
建議您直接離婚

coffeesteakxboxone

coffeesteakxboxone
個人積分：12315分
文章編號：70056579

12315分

9樓

2018-09-10 8:53

takamura168 wrote:
抓姦一定要在床嗎?

老王法官:抓姦誰說一定要在床?

在床下也能抓姦阿!
趴著抓~ 你lag了

法庭開審:咚咚咚!你怎摸能證明它們有通姦??

受害者:我確定有!因為...他們搖晃,我能強烈感受到! ^++^

老王:.....
(衛生紙免了)

C_J_W

C_J_W
個人積分：3367分
文章編號：70057073

3367分

10樓

2018-09-10 9:34

如果有辦法讓對方承認不必抓姦在床也可以告
找徵信社很貴，通常白花錢
裝針孔或錄音筆
若真的錄到了再找她們當面對質，此時通常都會承認了，當然對質過程也要錄影蒐證
祝抓猴順利！