• 6

這時代還有人相信養兒防老嗎?

今天看到兩個不幸的新聞

一個是年約五十男子打死自己七十幾的老母

另一個是96高齡做資源回收養二個就讀大學的孫子
這位老婆婆的老公及四個兒女相繼離世,真的很辛苦。

大家看了這些新聞,還會相信養兒防老嗎?

週遭朋友都無怨無悔的把全部資源投注在下一代的補習費,
學才藝,買玩具,讀大學,出國留學,
自己省吃儉用,連退休金都沒有著落,
這種做法對嗎?




2018-04-12 0:18 發佈
文章關鍵字 養兒

iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的...(恕刪)

個人是覺得如果能養手頭拮据的年輕女孩來防老
應該比較有用
「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的新...(恕刪)
本末倒置是大人的錯,還是小朋友的錯?

再說了,你是保險業務員?
還是娶某包生兒子的媒婆?
要投入 不一定要砸大錢。

一次養多個 分散風險。

猶太小孩下課賺錢, 獎懲併用
當然不期待養兒防老,因為新一代的已過得很辛苦,硬要小孩養,也是一種親情勒索,因為生小孩並沒經過小孩同意。
這不是相不相信的問題,是個人想法的問題
有些人有錢不花存起來看見數字就很爽
這跟把所有資源投到小孩身上一樣意思

重點在不要複製貧窮,養兒防老這心態現代人很少了

iamaminimalist wrote:
大家看了這些新聞,還會相信養兒防老嗎?


因為還有一句話:「要怎麼收穫先那麼栽」
還有一句話:「投資有賺有賠」

可以肯定的是,
好好栽培小孩,有機會能「養兒防老」,
不好好栽培小孩,有機會能「養老防兒」
而且後者的機率比前者大很多。

iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的...(恕刪)


不相信。
但這個世代本來就不是養兒防老的時代,他們過的快樂就好。

如果想回報,不如一開始就別生
不幸的新聞很常看到
幸的新聞出來沒人看

要不要投入~
看你心情
不投入補習班
下課後要做啥
吃飽太閒沒事做
搞不好沉迷電腦或手機

然後國中就想去見網友
對方不會怎樣啦~最後就被性侵~

學才藝是個疑問~某方面當作打發時間

買玩具~適量~到某個時間點就不買
或者要做家事等累積次數才買
講好遊戲規則,不然動不動就想要買
被拒絕就靠x

讀大學很基本,但會叫他助學貸款
不然高中畢業後就去工作

出國留學~做夢吧~
有本事靠自己~

有兒防老是什麼挖歌~
從來不指望~
靠山山倒,靠樹樹倒,
靠人人倒,只能靠自己

所以也不打算親情綁架~
他想去哪發展就去哪~
自己遲早會往修行方面走
兒女在不在身邊,不是很重要

其實也不太想生
夢中人說要生2個~
iamaminimalist wrote:
今天看到兩個不幸的新...(恕刪)

是阿,看見新聞也蠻難過的。
孩子能不能,有沒有能力孝順很難確定未來答案。又加上很多變數,出國留學工作,意外死亡,生病比父母早或其他因素。
所以,養兒不一定防老,身邊也要想辦法留一些錢在身邊,會希望長照這方面設施或政策能慢慢建立良好的完善制度。也不一定是老人才可以使用,最好有需求長照的人群都能有完善使用。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?