一直很掙扎是否該寫出來，因為就某部分來說，這算家醜。但是為了普羅大眾的安危，避免讓他再去騙其他人，我決定把我娘的遭遇寫出來。
先介紹一下主角，免得大家想罵又不知到要罵誰。
姓名：尤守聰 。（隱私權？都搞到這樣了還談什麼隱私權！！）
之前任職於高雄市信義國小，不曉得是當級任老師還是音樂老師，目前已退休；好像還有兼職什麼雄風合唱團的指揮還是啥的；有興趣的朋友可以自己去google一下，反正叫這名字的人不多，起碼我搜尋到的相關新聞就都是他本人。
他大約是在2000年前後，到我們公司幫老師進修，當初不曉得是教唱歌還是什麼；總之他的進入是本公司不幸的開始。2001年，家父因為車禍過世，但當時我們兄弟兩因為學業關係，無法回來台灣陪伴我娘。於是這傢伙就靠著那張嘴，不時的噓寒問暖，關心我娘 (在最後一件土地事件爆發前，我娘還一直認為他當時是發自內心的關心) 。由於我娘涉世未深，耳根子又軟，加上剛喪夫，很快的就被他的柔情攻勢迷的一愣一愣的。
本公司的同仁大多都是跟我娘共事十幾年的老同事，他剛入主本公司這段期間，也有同仁警告我娘，甚至不惜以集體出走來抵制，怕他把勢力擴展到公司的行政上。但一切都是徒勞無功，因為我娘挺他。就這樣，公司走了一票資深的員工，也搞的我娘跟她家人處的不愉快。當時，我娘為了挺他，幾乎是與多數人決裂。當年，我也有收到我阿姨的電話緊急回來處理過一次，但是那時因有學業在身，年紀又小，說話也沒份量，2～3個禮拜後就被打發回去了。而我娘，也因為大家的反對，之後跟他發生的事完全不曾跟我，或其他家人提起過，所以才導致如今的局面。
七年多來，他逐漸的取得了我娘的信任。他知道我兄弟兩都在國外，台灣只有我娘隻身一人，於是他便開始打我娘身邊現金的歪腦筋。一開始，他知道我娘喜歡一些藝術品；於是他就去那種專門標售古物的地方，用低價買一些看似不錯，但實際上沒什麼價值的東西來賣給我娘。我所知道數目最大一件，是一套18羅漢木雕像。一共18尊，一尊高約60公分吧～這一套他削了我娘350萬。之後嫌藝術品削的太慢，開始賣我娘不動產。剛開始是一棟房子，市價約300～400，但是他賣我娘600多萬。六百多萬買來的房子還會漏水喔，還要自己花錢修。
我娘陸陸續續被騙了七年，儘管有很多人警告過她，但她就是沒有覺醒，直到最近一件買地的糾紛，他才驚覺被騙。在她告訴我這件事後，我也才陸陸續續知道（由他人告知，或自己查帳發覺）這七年來我娘被騙了那麼多錢。
關於買地這檔子事：
我娘曾經透露給他知道她想買地的意願，於是他就處心積慮的開始策劃這一整個騙局。剛開始，他先是帶我娘看了一塊地，暫且稱A地。我娘先是給了他一百多萬（A地沒過戶喔），後來我娘覺得這地太小，於是他又找了另一塊B地；但是B地比較大，所以他又要我娘貼錢。於是我娘又貼了五百多萬，也告訴他，這是她的極限了。但是他卻說這B地他花了一千多萬買的，但她願意跟我娘共有。於是我娘就暫且與他共有B地（但仍然沒過戶，也沒拿到權狀說明共有產權，更沒有買賣契約）。
這B地位於屏東縣，面積458坪，是塊農地。有玩房地產的人應該知道，89年一月通過一個農發條例的法案，讓非自耕農也可以購買農地。但是有規定，土地面積在756坪以下的農地，無法聲請使用執照。換言之，B地只有458坪，算是廢地一塊，除了耕作，連蓋鐵皮屋都是犯法，屬違建。但是這些，他都沒有告訴我娘。直到我娘帶一個朋友來看，告訴我娘此事，我娘才覺得苗頭不對，才開始跟他要錢。他當然不肯退，除了編一堆理由搪塞，甚至還想賣掉該地（產權一直在他手上），然後要跟我娘對分賣的錢。最後我娘不曉得是如何處理，他將土地產權給了我娘，權狀上登記的日期是民國96年10月30號。但是早在民國94年時，我媽就已經將六百多萬現金給了他。目前該地雖在我娘名下，但仍有耕作，但我們卻不曾收過任何的租金，也不曾被告知有人在耕作此地。而這塊地的現值，在同業朋友的幫忙及指導下，找了房地產仲介估價，大概只有200萬左右或更低。而他於91年購入此地時的成本，可能只有這估價的一半。但是他卻匡了我娘六百多萬。
前前後後，光是房子，土地，跟那18尊羅漢，他就匡了我娘超過1500萬，再加上其他的偽古董，應該有2000萬。各位看的朋友請不要罵我娘蠢；任何女性碰到感情都是一樣，不會高明到哪裡去；所以要批判，請多帶一點同情跟憐憫的心。該罵的，是尤守聰這個.....人（我忍...），利用我娘對她的信任及愛慕之情，無所不用其極的騙取她身邊的現金；所以他的惡行我一定要揭發，希望靠網路的力量能夠讓全台灣的人都知道，也希望能避免其他無辜的女性同胞再受害。
***目前他新婚沒幾年（第一任原配過世再娶），還有兩個兒子；一家人住高雄澄清湖附近。他自從跟我娘認識後，慢慢的把自己原有的車子(車子部分當初我有經手，所以價錢不至於太離譜，不過還是偏高了一點)，房子，土地都高價賣給我娘，之後在澄清湖附近買了一棟新房（說是為了取第二任老婆）；之後還買了一部 Mazda MVP，還有一部新的Mercedes E class***他購新房，換兩部新車的錢從哪裡來？他只不過是一個國小退休的老師而已。
如果看到文章的您碰巧是他的親朋好友，請不要懷疑，你們眼中的好好先生就是這樣的人。麻煩幫我勸勸他拿出誠意來解決這件事。一個大男人居然欺騙一個弱女子到這種程度，真是........想不出文雅的形容詞。
最後我要感謝所有就此事對我伸出援手的朋友們(Akira, Cindy, Sandy,Tracy, Mimi, 還有謝小姐)；妳們提供的資源的確讓我節省了很多時間。再次由衷的感謝。
======================================================
以下為2008年01/18新增：
關於土地糾紛：
今天對於土地這方面的糾紛，有了更深一層的瞭解，這跟我第一篇PO的稍微有點出入(但整體來說～還是騙)，所以我要特別就此說明。
牽扯到的土地有兩塊：
A地：約1.45分。
B地：約3.x分。
剛開始，他先是帶我娘去看A地；之後我娘給了他一百多萬要跟他買，但是他收了錢，卻沒將A地過戶給我娘。後來我娘其他朋友去看A地，發現A地沒有達到使用標準，於是他為了安撫我娘（就是不肯還錢），便又帶我娘去看B地。就面積而言，B地是A地的兩倍大，因此有符合農發條例的標準（但還是只能蓋農舍）；但也因為面積大，他謊稱這塊地要價一千兩百萬。於是我娘又拿了五百多萬出來，並告訴他，這是她的極限了。於是他就謊稱要跟我娘共有B地。到這裡為止，我娘已經付出了六百多萬現款給他，但是沒見到任何買賣契約，也沒見到任何權狀上有我娘的名字。（時間點約為民國九十四年）。到底地跟B地是屬於誰，我娘也沒有被告知。
因為我娘對他信任，所以對這件事沒再追究，直到去年中旬（民國九十六年）我回臺灣開始慢慢接手她的事業，才發現資金流動異常，進而查出有土地買賣這一回事；加上我娘事後帶其他友人去看過B地，該名友人指出，B地絕對不可能值一千兩百萬，於是我娘就開始跟他要錢。因為我娘一直相信B地是他們倆共有，所以一開始她主張把地賣掉，並拿回她所付出的六百多萬元；對於賣地所得的利潤她並不想追究。但是他卻說既然是共有B地，那賣B地的損失要共同承擔，賣地所得的現款必須平分。我娘當然不同意，之後折衷的辦法是他將A地過戶給我娘。（很奇怪，這A地不是早在第一筆一百多萬元付給他時就應該過戶的嗎？）於是，他將A地於民國九十六年十月三十日過戶給我娘。
個人推論：
我娘總共付出了兩筆款項。第一筆為一百多萬元，而第二筆為五百多萬。
而這兩塊地的價值，以『目前』那附近一分地要1百萬上下來推算。在九十一年的時候：A地價值應該不會超過一百萬；而B地價值也不會超過三百萬。所以他跟本就是拿了我娘的錢去買A地，然後謊稱A地是他朋友的，然後他當中間人，促成他朋友於我娘的買賣（實際上自己狠狠的賺了一筆）。而後，又用我娘給她的第二筆五百多萬去買了B地（還有找），再一次的欺騙我娘，還跟他共有產權。（但我們從沒見過任何權狀）。而後為了安撫我娘，將A地過戶給她。所以從頭到尾等於我娘花了六百多萬，買了A跟B兩塊地，但是他卻只給我娘A地。而他自己一分錢都沒花到，卻多了一塊B地。（如果B地真的是規他所有）。
今天我實地走訪AB兩地，想釐清整件事情的始末。碰巧遇見A地有人前來耕作！！怪了，這A地從九十六年十月三十日後就登記在我們名下了，怎麼我們不知道該地有人承租？於是我上前詢問。一問之下才知道，他將A地租給這位農民，租約為期一年，自九十六年十月份起，至九十七年的十月；並已經跟他收了租金數萬元。這真是離奇，他已經將A地過戶給我娘了，但他居然還有權力將A地租人？且租金還入自己口袋。在我告知這位農民A地有糾紛時，他很顯然的不想身陷其中，開始對我的問題打太極，並要我直接找尤守聰解決。後來我也不再追究，怕嚇到他老人家。但我從他那裡得知，當初尤守聰是從一位洪姓的流氓手中購得此地。而當初他實際的購地成本…….大家心裡有數。
待續……………..
**以上言論全屬事實，本人願負所有法律責任。**
昨日PO文時可能情緒太過激動，用了太多激烈的字眼；經網友提醒後隨之更改，請大家多海涵。
