國定殺戮日有感

Berith
個人積分：18分
文章編號：61580846

18分

樓主

2016-09-09 6:52

雖然這部電影續集最後是在嘲諷美國貧富差距擴大還有金融保險業者的貪婪

不過全世界先進國家的平均壽命都在增加，人類面臨了很多議題好比說老年生活規畫和看護世代剝削等

其實增長平均壽命對我們並無好處，我們仍舊是15歲左右邁入青春期..20歲左右進入社會

不眠不修工作個40-50年然後退休，接下來可能20-30年的時光都在家跟醫院之間來回跑

如果現今的生物技術是能讓人的生命周期都拉長

好比說 30歲邁入青春期 60歲進入更年期 90歲開始老化

這樣的延長壽命才有意義，而且這可以解決掉地球人口過多的問題(生命週期長族群自然繁衍的慢)

可能要等生物科技突破或是...可以複製人來移植器官成常態那天吧..

台灣要解決退休金問題..應該是要改變人口結構

建議弄個國定懷孕日吧，只要是這天受精出生的孩子都是國家的財產

父母是誰都不重要

2016-09-09 6:52 發佈

Gugugu

Gugugu
個人積分：215分
文章編號：61580881

215分

2樓

2016-09-09 7:02

Berith wrote:
建議弄個國定懷孕日吧，只要是這天受精出生的孩子都是國家的財產...(恕刪)

有空看一下挪威
1896年挪威政府就說照顧兒童是國家的責任

只要無業，生產可以領大約20萬台幣
以後每個月還可以領大約兩萬台幣
全國超過一半小孩是未婚生的

鼎　鑊　甘　如　飴　求　之　不　可　得

vegesmile

vegesmile
個人積分：6179分
文章編號：61581265

6179分

3樓

2016-09-09 8:17

Gugugu wrote:
有空看一下挪威
1896年挪威政府就說照顧兒童是國家的責任

只要無業，生產可以領大約20萬台幣
以後每個月還可以領大約兩萬台幣

在台灣，一般是把孩子當成自己私人的資產，因為關鍵在「五子登科」這四個字，把孩子跟金子擺在一起，就是一種思維設定，所以照顧孩子是家庭的責任，歐美許多國家則認為照顧兒童是國家的責任，生養小孩、照顧小孩真的是勞心勞力又花錢，國家不幫忙，只靠家庭，對許多人來說是很辛苦的。

Gugugu wrote:
全國超過一半小孩是未婚生的

北歐國家思想開放且包容力強，「全國超過一半小孩是未婚生的」，這對台灣來說是不可思議的，因為台灣停留在未婚生子是不懂事的弱勢少女在做的，未婚生子對小孩不公平，以後會被同學嘲笑，只會造成社會問題，北歐未婚生子的族群很多是年齡超過35歲的女性，她們具有經濟獨立的優勢，還有政府的福利廣及已婚及未婚生子婦女，這跟台灣未婚生子的情況是不同的。

近日美國研究機構（美國國家經濟研究局）點名台灣為「性別歧視最嚴重的國家之一」，原因是台灣女性學歷愈高愈難結婚，這和美國、加拿大等西方國家恰恰相反。如果學歷高、事業有成的女性很難結婚，又不能使用人工生殖技術幫助生育，就落入了研究報告說的，「因此沒辦法養出態度更自由的小孩，因而減慢了社會改變的速度」。http://www.thinkingtaiwan.com/content/5328

me5888

me5888
個人積分：7695分
文章編號：61581643

7695分

4樓

2016-09-09 8:54

少子化問題又不是第一天發生，

政府根本不想管，

搞鬥爭都來不及了，

搞這麼枝微末節的東西，

自己退休的事還是自己多操心點好，

平時多存錢少消費，

免得到時要用錢，

誰肯借你錢。

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307306分
文章編號：61581876

307306分

5樓

2016-09-09 9:10

那麼國定懷孕日是 ?

可以到處看到正妹就硬上讓她懷孕嗎?

那如果一婦人被20幾個人輪姦那她生的要算誰的?

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：61582290

927分

6樓

2016-09-09 9:35

算國家的...

這有點S.O.D.的感覺耶 XDDDDD

sendakgg wrote:
那麼國定懷孕日是 ...(恕刪)

phanton

phanton
個人積分：623分
文章編號：61585036

623分

7樓

2016-09-09 12:03

對歐美國家來說，小孩本來就是國家的，父母只是代為照顧而以

所以外國虐待兒童罪很重，父母失責就會被罰或是喪失監護權，外國也很流行領養小孩不是嗎？

只有亞洲國家才把小孩當作私有財，

不過外國的出生率也沒比較高呀

yawning

yawning
個人積分：100分
文章編號：61586994

100分

8樓

2016-09-09 14:19

vu84vu wrote:
在台灣，一般是把孩子當成自己私人的資產，因為關鍵在「五子登科」這四個字，把孩子跟金子擺在一起，就是一種思維設定，所以照顧孩子是家庭的責任

要養孩子的時候都說是國家的財產，等到要孩子孝順的時候就變成私人的財產。

對我這種不生養的人來說，這些孩子將來只會孝順自己的爸媽，我為什麼要幫忙養? 我已經繳稅了就算盡了該盡的義務了不是嗎?
如果還要再多分資源，我就覺得不公平了。

再說了，覺得生養小孩太辛苦的人也不是非生不可啊!

vegesmile

vegesmile
個人積分：6179分
文章編號：61587543

6179分

9樓

2016-09-09 14:58

yawning wrote:
要養孩子的時候都說是國家的財產，等到要孩子孝順的時候就變成私人的財產。

對我這種不生養的人來說，這些孩子將來只會孝順自己的爸媽，我為什麼要幫忙養? 我已經繳稅了就算盡了該盡的義務了不是嗎?
如果還要再多分資源，我就覺得不公平了。

再說了，覺得生養小孩太辛苦的人也不是非生不可啊!

這些孩子將來只會孝順自己的爸嗎？這是狹義的想法。

他們除了孝順自己的父母之外，他們絕大部分還會繳稅給政府，提供退休金、老人津貼、各項補助與優惠方案...等，這些錢都是從稅收來的，間接就養了父母以外的老人家。舉例來說，我們都有給自己的父母孝親費，今年所得稅繳了40%，七位數，我們給父母的孝親費都還沒有這麼多，那些錢繳給政府，政府拿來支付上自老人家下至幼兒的補助，這就是間接養了別人家的老人與幼兒啊！

想想看，假設一個國家都沒有小孩的話，只剩老年人，這個社會會是怎樣的運作情況？老人的各項津貼與福利經費從哪邊來？許多人不生小孩，但你我都會老，未來老的時候還是會領取政府給予的補助，這錢就是從其他人口袋拿出來給的。

vegesmile

vegesmile
個人積分：6179分
文章編號：61587777

6179分

10樓

2016-09-09 15:12

phanton wrote:
對歐美國家來說，小孩本來就是國家的，父母只是代為照顧而以

所以外國虐待兒童罪很重，父母失責就會被罰或是喪失監護權，外國也很流行領養小孩不是嗎？

只有亞洲國家才把小孩當作私有財，

不過外國的出生率也沒比較高呀

有喔！

台灣平均生1.17個，日本是1.4，韓國1.5，港澳兩地和新加坡皆為1.2。

在生育率普遍下降的歐洲，法國是個例外；根據統計，法國是目前生育率破2的歐洲國家。自2006年以來，法國嬰兒的出生率一直處於穩定，2.01的生育率可說傲視全歐。