• 2

難得看到好文章:女孩子嫁人,別把寶押在愛情上面

個人覺得寫得很好,極有參考價值,也許可以幫助各位喔:

作者:心上蓮花次第開

老子的《道德經》上說,“飄風不終朝,驟雨不終日。孰為此者?天地。天地尚不能久,而況於人乎?”凡是熱烈的事,都是來得猛烈也消退得迅速,這是無可奈何的自然規律,雖然這並不是我們期望的。

時下婚姻有個七年之癢的說法,在一起時間久了,愛情就退潮了,取而代之的是天長日久培養出來的親情與責任感,後面數十年的婚姻,就是靠這個在維繫。

其中親情培養的深淺與自己的做人方式密切相關,完全融入對方的生活及家庭、家族背景之中,與他們血脈相連,息息相關,這親情才穩固,這才擁有真正難以撼動的地位。不要只是把婚姻寄託在愛情之上,愛情就像容顏一樣,是個經不起消磨的東西。雖然說出來有點難以接受,但這是事實。有一些女孩子利用愛情,老想著將他從他的家族背景中剝離出來,從此屬於你一個人,這就是天大的錯誤。這樣的愛情與婚姻是最不穩定的,是經不起任何風浪的。

女孩子嫁人,首先應當看對方是否有責任心,而別把寶單獨地押在愛情上面。一個沒有責任心的男人,這會兒在荷爾蒙的刺激下愛得你要死要活的,等你容貌己老、愛情退潮之時,他什麼事都幹得出來。這世間誘惑太多,沒有誰有常勝的資本。即使你傾國傾城、顛倒眾生,可天天山珍海味的人,也難保不惦記著鄰家的酸醃菜。人之所以能夠守住承諾,更多源於責任感。

看一個男人有沒有責任心,在一些小事上就能觀察到。比如對他週邊熟悉與不熟悉的人,他是不是有惻隱之心、有包容心,在一些事情處理上是不是有擔當?對一些事的評論上體現他什麼樣的價值觀?我有個朋友相親,剛好那天我也在。許多人在一起喝茶時,偶爾談起乞討的人,那女孩子一臉的不屑,說那些人根本不值得同情,自找的,而且分析得條條是道。因為我的朋友是很重視家庭親情的一個人,所以我就勸他不要開始。我告訴他,這個女孩將來與他的家庭處不好的,因為她缺乏憐憫與體諒。但他貪戀女孩的美貌,沒將我的話聽進去。兩個人談了兩年,相處下來,與他的父母哥嫂如同怨家,本來比較民主的一家人也非常激烈的反對。弄得雙方都受傷害,最終不歡而散,也算是結下一段孽緣。

再則他對他父母的態度是最具決定性的,從這裡可以看出一個人最本質的人性。世間沒有什麼愛能大得過父母之愛,如果連對父母之愛都感受不到的人,他對你的愛情退潮之後,同樣於你對他的愛熟視無睹。他哪一天變心之後,你別指望著用感情去打動他。而且不孝的人是沒有福報可言的,是排除在天地的保護傘之外的人。這種人是非常危險的,是不能託付終身的。

2015-06-02 8:40 發佈
前面講得是頭頭是道,竟然用「託付終身」來結尾!

菜花龍 wrote:
前面講得是頭頭是道...(恕刪)


文章主述說起來不論男女都適用
所以標題沒有必要單論女孩嫁人
自然也不會有托付這詞了
最後幹啥包個孝道呢

古代把女兒賣到妓院的父母多得是,多到要立法禁止

這種只要會交配、生小孩就非常偉大,而不管他做了甚麼事的"倫理道德",實在讓人吃不消

最具決定性的不是對父母,而是對弱勢者的態度

如果父母有錢有勢,為了繼承財產,表現出來的態度也會是假的

了凡四訓,富人最愛 wrote:
個人覺得寫得很好,...(恕刪)

問題是,你確定是寶?而不是屎。

現代社會爛人是四種性別都有。
我砲故我在
孝順一定有福報?還一定有天地保護傘?
一聽到這種說詞,我就很感冒

很多殺人犯,強姦犯都很孝順的

了凡四訓,富人最愛 wrote:
個人覺得寫得很好,...(恕刪)


感謝分享

裡面所談觀點我是認同的

建議樓主標題可以調整一下

我認為這篇文章男女皆適用







傳統觀念.
價值觀問題.
把自己顧好,嫁取與否,基本上都不會差到哪裡去了.

有福報就沒監獄了.
單以 對方評論乞討之人 就否定一個人是否能值長久 你視野未免也太狹隘
還在託付終身?還在把婚姻當成在押寶喔?

現在的女性能力不會比男性弱,就算嫁到了爛人只要離婚一脫身,同樣可以有自己的人生,同樣可以重新尋找自己的幸福。

把自己的人生跟一切託付給別人,這是啥歪理?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?