為什麼把批腿合理化??

前男友跟他女友分分合合了七年之久
聽說個性相處不合，女生來來去去，男的也是被動接受。
我們曾短暫交往，個性很謀合。
因我背景問題(我離過婚)，我也沒要求他承諾什麼未來給我
但他總是一直害怕他媽不會接受我，常常提起這些假設
我心想~他沒決心守護，也無法面對他媽，卻連快樂談戀愛的勇氣都沒有
於是我就跟他提分手。

之後他又與女友復合，我也交了男朋友
近日他一直想來找我，我們像朋友一樣line聊聊近況
他也一直抱怨女友的相處有問題，我是打哈哈心態
二對的狀況都是跟情人 假日才可相見。

他竟然表達想做情人不在身邊的伴侶，
排解寂寞叫"知已"，他沒想很多…只想生活快樂點
我跟他說,這叫把我當備胎或者炮友!!
能把握的時後，不把握~現在雙方身邊有人~卻說要快樂有什麼資格?

他竟然說我為什麼要怎麼想…
說不懂我對炮友的定義…
若朋友有天發生關係叫炮友，那他是
若只想發生那件事才做朋友，那他不是

我回他說，我完全懂他的意思了。
但是我是女人，我不想介入你們，讓女的難過
我男友對我也很好，我不想做讓他傷心的事!
如果要像一般朋友打屁聊天我可以，要這樣我不行也不想

為什麼…把批腿合理化成這樣?? "知已"??
超無言的…