雖然我沒有財力上的問題，也覺得男人該有肩膀抗起大部分的家計
但是看到為數不少的女性發文都希望男人能經濟穩定之後再來考慮結婚大事
好像家庭的組成她們一點關係跟責任都沒有的情況下，雖然我不認為這有對錯
但是我不儘想問:在一個男人都已經功成名就的時候，妳再來享受他的成果，那他為什麼應該只疼愛妳一人?
以我為例:
我老婆交往前並不清楚我的家世，以為我出身比較差，甚至出去吃飯跟其它花費她還會主動買單，問她為什麼？ 她回我說跟我在一起很開心，而且她相信我具備好的觀念跟成功的能力，成功只是遲早的事，現在她有能力就多付出，自己人不用計較.....你們說，這樣的女人除非傻了，不然誰會放過不娶??
但是我不管是聽到的，看到的，認識的，不熟的，大部分的女性總是希望她們的對象能有穩定的經濟，期望收入從5萬起到越多越好，然而她們對自己的角色卻沒有個定位，似乎多是吃喝玩旅行
那麼為什麼一個有好的經濟基礎的男人應該要讓妳分享他的成果呢？
大家怎麼看?
manup wrote:
雖然我沒有財力上的問題，也覺得男人該有肩膀抗起大部分的家計
但是看到為數不少的女性發文都希望男人能經濟穩定之後再來考慮結婚大事
好像家庭的組成她們一點關係跟責任都沒有的情況下，雖然我不認為這有對錯
但是我不儘想問:在一個男人都已經功成名就的時候，妳再來享受他的成果，那他為什麼應該只疼愛妳一人?
以我為例:
我老婆交往前並不清楚我的家世，以為我出身比較差，甚至出去吃飯跟其它花費她還會主動買單，問她為什麼？ 她回我說跟我在一起很開心，而且她相信我具備好的觀念跟成功的能力，成功只是遲早的事，現在她有能力就多付出，自己人不用計較.....你們說，這樣的女人除非傻了，不然誰會放過不娶??
但是我不管是聽到的，看到的，認識的，不熟的，大部分的女性總是希望她們的對象能有穩定的經濟，期望收入從5萬起到越多越好，然而她們對自己的角色卻沒有個定位，似乎多是吃喝玩旅行
那麼為什麼一個有好的經濟基礎的男人應該要讓妳分享他的成果呢？
大家怎麼看?
哇,我沒辦法討論這一題.....
但是我說真的,我交往過(含現任)4任男友,都不大清楚他們的收入.
tulanto wrote:
現在很多男生也喜歡娶...(恕刪)
我沒有不喜歡，個人是採取開放態度討論這個問題
青菜蘿蔔各有所好，所以我也說這樣的想法並沒對錯，但就好奇
不諱言我在回國後交往的台灣女性，很多都是我前面提到的那樣，當然最後的結果是分手
但是為什麼不同的背景跟年紀的女性，想法卻都差不多，可以解釋的是這就是大多數台灣女性的價值觀??
我交往過的對象從23-33都有，有一般人也有上市櫃的獨生千金，但是每個都有男人就是該有好的經濟能力，男人就是要付錢，要大方才大器的迷失...讓我覺得很奇特，難道這是台灣人的特有觀念? 但是我家又不是這樣
那為什麼？
不是說施比受有福? 可是怎麼多是女性在要求男方的經濟能力?
另外，妳所說的專找公職或有錢女性當交往對象的男人畢竟還是少數吧
起碼我身邊沒遇見過，當然也可能是我周遭的男性朋友們都很man,自己都有一定的能力
但是就算在01也不常見到有男性發文找經濟能力穩定的女性交往啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X