• 8

?

玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場玩笑一場














2012-11-07 11:39 發佈
本來兩個人在一起就無法享有單身的自由
因為名義上跟本質上都是"我們"了
你不再是一個人生活
而是"我們"兩人共同生活
除非兩方協議過給對方絕對自由
否則我覺得遵守約束也是一種維護家庭的責任
老婆要求老公這麼做
相對老婆自己也要做得到才行

1.下班後只能回家→那就同等3,出門要報備,老公老婆都得遵守
2.每天100~200元→每天100~200夠你吃飯吧? 要買東西可以跟老婆請款丫
3.要出門要報備(包含打球)→當然要報備,掌握行蹤姑且先不談,至少發生意外時可以知道你人在哪,相對的老婆自己也要報備行蹤


何謂正義 wrote:
看到很多老婆的一致回答是你已經結婚了,不再單身。
但這種生活都要被管你認為合理嗎?

合理呀
我老爸常跟我說
兩個人在一起本來就要犧牲自我、犧牲自由
不然你們怎麼一起生活? 夫妻是互相的...
至於狗不狗就太誇張了...


何謂正義 wrote:
很多老婆的一貫作答是:
1.男生需要被教育
2.有錢會作怪(大宗)
3.你不再是單身了
4.要為以後著想(包含兒女教養,養老)
5.我需要安全感

1.男女都需要被教育
2.有錢真的會做怪
3.這不是廢話嗎
4.也是事實啊
5.那男人會希望自己老婆每天穿的花枝招展去你不知道的地方嗎

何謂正義 wrote:
前幾天看電視時,看到...(恕刪)



結婚是幸福的假象

婚姻是戀愛的墳墓

老婆是男人的束縛

小三是老公的慰藉

酒店是哥們的天堂




如果有小孩的..老婆下班後不回家想去逛街購物,如果也都不報備

1.男人自己去接小孩,自己在家裡帶小孩?
2.2個人都不接小孩,放任小孩隨便哪裡去?
3.沒有小孩,家是旅館,不用報備,大家隨便各自玩各自享受單身自由?

說是報備這樣責任感壓力很重,應該解釋成告知一下,互相幫忙
想獨自一人幾小時,請對方先照顧一下家裡或先回家自己打理一下,就這樣~~很簡單

也許你想打球就去打球,覺得跟家裡報備很煩
但你有沒有想過你媽媽在家裡煮飯時,會想說要不要煮你的份,要不要幫你留飯菜
晚上外面吃什麼?是不是發生了什麼事怎麼時間到了還沒回來?

煮菜的人不是你,你不用擔心煩惱,這樣吧,就明天晚上吧,你家裡的晚餐由你來負責
家裡有幾個人回來吃飯,要煮幾人份,要不要幫忙留飯菜好回來吃,自己看著辦

換個立場來想,也許你可以了解那個報備的意義是什麼,或是想一想,那個報備的意義是什麼
婚姻是互相幫忙,固定的生活作息例如下班準時到家是很重要的生活指標
今天如果一個家庭圓滿,大家生活作息一如往常,詐騙集團就沒有機會下手

如果總是下班後想去哪就去哪,出門都不報備
哪一天詐騙集團電話給你最愛的人,可是因為你的行蹤都沒報備過,所以你心愛的人心裡急的要死就把錢匯出去了
然後還要被你怪說怎麼這麼傻這麼笨,這麼想過自由生活,那為什麼要結婚~

想作怪,沒錢也能作怪搞曖味~我倒想反過來問,為什麼讓另一半這麼不放心,為什麼讓另一半這麼沒有安全感
一天只能給200?

很多人都是還沒想清楚結婚的意義是什麼就結了婚,更多的人結了婚才開始學習結婚這件事的意義
答案在自己心裡囉~

何謂正義 wrote:
1.下班後只能回家
2.每天100~200元
3.要出門要報備(包含打球)


1.不回家不然要去哪裡?
2.我目前在外一天花不到100元,不過家裡錢我在管就是了,我老婆則是跟我拿零用錢
3.要不然?出去跟不見一樣?回來跟撿到一樣?
何謂正義 wrote:
前幾天看電視時,看到...(恕刪)


個人是女的(有另一伴),不論是我的父母親或我與我伴侶間的相處,老實說,沒限制這麼多。

1.下班後只能回家?
不需要「下班後一定只能回家」,如果有應酬、想逛街、想跟同事喝點酒再回家,我都可以接受,只要有是先打電話回來報備。

報備是一定要的,如果什麼都沒說就去,那假設今天正好我煮了一桌大餐等著他回來,豈不是等心酸?如同我對他也是一樣,會自己打電話或傳簡訊報備,別讓伴侶乾等或窮著急。

2.每天100~200元?
不限定,只要該繳費的有繳,沒有月光族就好。其他想自己買什麼、做什麼都可以。真想做壞事,不論身上有多少錢都有辦法鑽漏洞,不是嗎?

相對的,我也希望對方尊重我自己理財,別管太過度。

3.要出門要報備?
第一題有回答了。報備不算是限制,而是報平安。如果今天伴侶出去許久未回來、手機正好又打不通,誰不會擔心呢?更何況,大人會報備,小孩看在眼裡自然也會學著跟父母報平安,而不是讓家人找不到人。

5.男生需要被教育?
如果後天教育可以這麼簡單,就不會有「牛牽到北京還是牛」這句話。要不要調整與更改都是個人意願,強逼是沒用的。

與其說教育,不如說是雙方好好調解,互相讓步。太過要求對方退讓或太讓著對方都不是好事。

6.有錢會作怪?
第二題有回答。真心想做怪,根本不介意身上錢多少,只要有門路或方法就行了,防不勝防。

假設我的另一伴真的有錢作怪被我抓到,沒啥好說的,這證明了他不值得我愛與珍惜,我也不用討什麼帳款與留戀,離開之後我自己再賺就有。

7.你不再是單身了?
確實不是單身,但是也不用常常、每天、刻意強調。自知非單身的人會知道如何避免與抗拒誘惑,沒認知或不想承擔的人,不論是否單身都不專一、不安定。

8.要為以後著想?
這也是認知問題,沒想過或沒考慮以後,自然不會考慮以後要怎樣或者事先準備以後。就算女方再怎樣說著想以後,聽不進去的男方依樣故我。

就算立場換成女生,也是一樣的,不會只有男生如此。

9.我需要安全感?
這點錯誤很大,安全感最主要是自己,其次才是伴侶。自己不夠信任伴侶的時候,不論伴侶給再多報備與安心感都不夠,因為心底的懷疑與不信任一直都在。

要得到安全感,首先得相信伴侶,克制住自己的不安與懷疑。假設是伴呂沒給予安全感,可以明確跟伴侶溝通,讓他/她知道是什麼樣的行為與態度讓您感到不安,雙方好好協調。


大家都怕自己愛的人有天不再愛自己、背叛自己、拋棄自己,以往的甜蜜與愛語成了一場空,還得面對傷痛。因此,會想出各種辦法極盡所能讓對方留在自己身邊,最好對方的世界只有自己。

但是,太過限制的相處,只會讓彼此窒息,更加防備對方,反而造成更多無謂的壓力與緊張,讓人更想解脫與逃跑。

互相尊重,互相信任也互相愛惜與珍惜彼此,遠比管教與限制來的好多了。
你是偏激了,你不適合婚姻,相對的狗也不是你說的那樣。
何謂正義 wrote:
PS我沒有結婚但講到這,心中有種淡淡的悲傷與惆悵。
你是養條狗還是嫁給人我相信看到這,人心中自有一把尺在
...(恕刪)

結婚,不可以是1.下班後只能回家,2.每天100~200元,
兩人生活一樣要有自己時間,空間,做太太的要懂什麼樣能幫夫成就事業,
光只會存錢,摳門,要老公下班還做一堆家事,絕對幫不了老公,


3.要出門要報備(包含打球),這一點個人認為是有必要,
萬一死在外面被綁架了....,警察上門通知還搞不清楚,那太混了,
家裡有國中生這年齡的更該要求,叛逆期的孩子會出什麼亂子,難說


lily112704 wrote:
個人是女的(有另一伴),不論是我的父母親或我與我伴侶間的相處,老實說,沒限制這麼多。
...(恕刪)
妳的伴侶上輩子有燒香

lily112704 wrote:
個人是女的(有另一伴...(恕刪)

若大部分的女人和你一樣,我相信男性捧油們也不會抱怨這麼多了...
何謂正義 wrote:
前幾天看電視時,看到...(恕刪)

建議互換一下體驗看看
換成老婆一天只有100-200塊
要用錢跟老公請領...這樣彼此就會有很深的體驗了~~
禮尚往來...
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?