幫朋友問的...
男生有小三..但是完全沒有悔意...也一直三心二意...有時候想離開家庭..有時候說要要離開小三.....但是女生也不想離婚...
1.難道男生出軌完全都不需要負責任?是不是只要女生不願意離婚..就能夠完全若無其事?
2.告小三不告老公...有用嗎?有遏阻的效果嗎?
3.女生只要不想離婚..難道就只有挨打的份??
4.要離婚的話..對於小孩的監護權..會怎麼判?兩個都是正常的上班族??但是小孩都是女方在照顧
jerrychen33 wrote:
幫朋友問的...
男生有小三..但是完全沒有悔意...也一直三心二意...有時候想離開家庭..有時候說要要離開小三.....但是女生也不想離婚...
1.難道男生出軌完全都不需要負責任?是不是只要女生不願意離婚..就能夠完全若無其事?
2.告小三不告老公...有用嗎?有遏阻的效果嗎?
3.女生只要不想離婚..難道就只有挨打的份??
4.要離婚的話..對於小孩的監護權..會怎麼判?兩個都是正常的上班族??但是小孩都是女方在照顧...(恕刪)
除了換老公可得解脫之外，無解了…
建議她，老公小三都告，得一筆錢之後，過自己的生活…
如果她都不珍惜自己了，你也就不用管她了，反正你救不了她了。
這種人只能用一生來得到覺悟，再告訴她的後代，她後悔死了…
jerrychen33 wrote:
幫朋友問的...
男生有小三..但是完全沒有悔意...也一直三心二意...有時候想離開家庭..有時候說要要離開小三.....但是女生也不想離婚...
1.難道男生出軌完全都不需要負責任?是不是只要女生不願意離婚..就能夠完全若無其事?
2.告小三不告老公...有用嗎?有遏阻的效果嗎?
3.女生只要不想離婚..難道就只有挨打的份??
4.要離婚的話..對於小孩的監護權..會怎麼判?兩個都是正常的上班族??但是小孩都是女方在照顧
要告二人通姦喔,狠一點就用刑法妨害婚姻及家庭罪提告~
要有"確切証據"才有勝算喔,否則敗訴機會大~而且追訴期六個月
但自知配偶有通姦事實起不提告,超過六個月 男的和小三就沒事啦
女方想告也告不了~所以時效上要注意....
刑法第 239 條 有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
這是告訴乃論罪,舉證充份的話,你朋友可以告男生和小三,兩個都捉去關~
但...如果你朋友後來反悔撤告了,男的可以沒事 但小三還是得被捉去關
撤告效力不及配偶以外之人....
另外如果單純想放棄這婚姻,適用民法請求離婚或者調解 和解離婚...
也需舉證~
民法第 1052 條 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
小孩監護權,是以對小孩最有利立場來判決的,換句話說會分析男女雙方各方面條件
評估小孩跟誰會比較有利~
法國有一判例是這樣的,男女協議離婚 爭房子及小孩監護權...
法官當然站在對小孩最好的角度去做判決~
結果判決是...夫妻可以離婚,但小孩在成年前房子都不準賣,一樣得在那間房子成長至成年
兩夫妻必須負監護責任輪流照顧小孩至成年,才可以處份該棟房子....
法官理由是小孩是無辜的,父母堅持離婚的話,最好的結果是讓小孩在原來熟悉的地方成長至成年
才不致於屢換新環境而產生問題....
我覺得這判的倒是很妙! 在台灣的話早就房賣人散了吧...
總之~提供給你參考一下,細節你還是得請你朋友跟律師研究如何才是最好的~
內文搜尋
從 APP 打開
X