沒麵包的愛情能多久???
沒愛情的麵包好吃嗎???
有愛情但麵包烘不出來怎麼辦??會持續嗎??
有麵包但吃起來確很乏味!你還吃的下去嗎?
呵~
這樣簡單說吧~
1.你愛他~帥~但沒錢~說相信他以後一定會賺大錢~10年過了~一樣一事無成~
2.你不愛他~但他很有錢~醜~10年後更有錢~
10年後的事是不可知的~但確是可用想的~就讓我們先想一下吧~^^~
我的答案很明顯了~呵~
aart6776 wrote:
1.你愛他~帥~但沒錢~說相信他以後一定會賺大錢~10年過了~一樣一事無成~
2.你不愛他~但他很有錢~醜~10年後更有錢~
10年後的事是不可知的~但確是可用想的~就讓我們先想一下吧~^^~
)
"麵包" 跟 "很有錢"其實根本是兩碼子事,
麵包代表基本的溫飽,這只是生理層次的最低需求,
很有錢代表的層次可能已經超越歸屬感,到達"自我實現"的需求。
拿人類頂端需求去跟生理需求對台,本質上就沒有意義。
不如這樣說:
單純麵包(最低生理需求) 跟 愛情(愛與歸屬感)只能取其一,
任何哺乳類動物都會選擇麵包,因為沒有麵包生命就不具有延續的意義。
若換成愛情 與 "很有錢"(自我實現)只能取其一,
因為後者的位階幾乎已經是人類需求的頂端,理性的考量下當然是選後者。
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
2.你不愛他~但他很有錢~醜~10年後更有錢~
10年後的事是不可知的~但確是可用想的~就讓我們先想一下吧~^^~
-----------------------------------------------------------------------
不管帥不帥,如果妳自己有足夠的麵包,你可以選帥哥,既使他一輩子一事無成
,反正妳養得活他。
我的情況是這樣(相信很多人都跟我一樣)
如果麵包有人無限量供應的時候 就是愛情優先(通常學生會選轟轟烈烈的愛情,
因為麵包爸媽免費供應)
如果麵包要靠自己的雙手賺了 你會瞭解有時候麵包其實比愛情重要
至少吃麵包可以活下去,只要愛情卻是兩個人一起餓死........
~水裡的天空~ http://blog.yam.com/sq0220
內文搜尋

X