妳覺得台灣的經濟還有可能好嗎

九十年代的憂傷
個人積分：26分
文章編號：10775128

26分

樓主

2009-03-10 17:32

為什麼這麼問是因為，全球經濟之前走了五年的多頭

但我印象中，多頭的那五年，我怎麼還是常聽到台灣人說景氣不好，生意難做

到底全球經濟多頭的時候，台灣有跟著多頭嗎？

那麼如果沒有是不是表示台灣已經無法回到以前的水準了呢

不要討論政治哦 ^++^

2009-03-10 17:32 發佈

文章關鍵字台灣經濟

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：10775187

154分

2樓

2009-03-10 17:35

有吧之前沒有的現在慢慢開始有
若是不好能怎樣

只能大家都努力工作創造消費讓他好一點

FC01ALLSF

FC01ALLSF
個人積分：16分
文章編號：10775380

16分

3樓

2009-03-10 17:47

如果樓主認同政治經濟經濟政治這句話

我想你應該能體會這兩個是分不開的

妳政治用的不好經濟當然不好

如果你身上只剩下100塊你會省一點吃還是吃東西都吃完?或者是吃完再借1000塊來花

commo9

commo9
個人積分：7分
文章編號：10775409

7分

4樓

2009-03-10 17:48

過去當然有，只是Ｍ型而已
窮者愈窮，富者愈富
未來應該還是如此

Iron Man

Iron Man
個人積分：399分
文章編號：10775477

399分

5樓

2009-03-10 17:52

commo9 wrote:
過去當然有，只是Ｍ型而已
窮者愈窮，富者愈富
未來應該還是如此

未來變成Ｕ型~~啦

needlucky

needlucky
個人積分：0分
文章編號：10775507

0分

6樓

2009-03-10 17:53

commo9 wrote:
過去當然有，只是Ｍ型...(恕刪)

過去是講資本主義, 現在講M型, 這兩個有差別嗎??
(在我看來幾乎是一樣的, 如果有人認為不是, 那或許是我沒理解,
大前研一都說要多思考, 當然他講的話, 也不能直接照單全收,
需要好好理解, 因為在我來看, 這是資本主義發展, 連帶會發生的事情)

資本主義的發展, 如果財富大量集中於某端(M型社會),
會不會再發生經濟大蕭條? (有此一說)
M型社會, 對經濟並不是件好事情吧??

ohashi

ohashi
個人積分：6分
文章編號：10775555

6分

7樓

2009-03-10 17:56

應該說

國外的教育提升和台灣教育提升不成正比

台灣的教育以及普遍學到的知識技術都落後先進國家

各行各業也沒研發技術可以與他國競爭

代工王國的宿命就是永遠的老二或老三的命囉

llinsh

llinsh
個人積分：154分
文章編號：10775631

154分

8樓

2009-03-10 18:01

代工確實是條不歸路

不過現在講市場不是只有歐美了
之前所謂的為洋人代工的狀況在亞洲內需市場慢慢興起之後
思維要有所改變了

若是只做洋人品牌代工的前景確實堪慮
因為這一次這些洋人是真的重傷錢都蒸發掉不少了

但是關鍵零組件的不是在作組一組的EMS而已的
我看就不見得或許反而得利

enzolin168

enzolin168
個人積分：140分
文章編號：10775633

140分

9樓

2009-03-10 18:01

日本與四小龍
從1997年金融風暴之後
便開始進行產業調整
這10年景氣是起起伏伏
整個內需市場受歐美景氣影響不大
倒是這10年外銷產業卻飛黃騰達

我的看法是
日本與四小龍要再過10年
當產業找出命的出口後
便開始進行
日本再次第一
台灣再創經濟奇蹟

肥皂樂園

肥皂樂園
個人積分：5分
文章編號：10775760

5分

10樓

2009-03-10 18:08

在韓國正式國民所得超越台灣時
韓國的新鮮人起薪大約四萬多台幣
台灣新鮮人的起薪有多少勒

台灣太重點扶持於某些產業
那些產業只會削價競爭
毛利低的比麵包還低
員工分紅分光光
經濟不景氣還要大家把錢拿出來就他們