最近朋友介紹保德信的年金養給付型保險，感覺是把錢給保德信，只是約定很長的時間後每年慢慢拿回來，（算算可能也活不到可以拿到比較賺錢的年紀)，那這樣跟我把錢放在手上，再拿去買個那種六年期保險，六年後不想拿出來也可以繼續保，繼續拿利息和還本金的比起來，好像比較划算？不知道有人知道這種年金給付型保險優點在哪裡？十幾年或幾十年內要賭銀行都好不起來好像也有點誇張？感覺這種好像比較適合把錢留給後代的感覺，至於退休規劃，好像錢在自己手上不是比較好運用？
這個跟保德信的比起來是不是差不多的呢？兩個都有身故和全殘保險，但是好像遠雄的還有還本金，像六年後還可以拿回來錢運用，或者繼續放，保德信的好像要凹很久才拿得回來，不知道妳是怎麼判斷去保它的？
因為第一次接觸這種東西實在不太會判斷
清爽小雨 wrote:
我朋友有保遠雄這個：...(恕刪)
這種保險並不是年金型態保險，屬還本型終身壽險。
要有賺的話，以30歲投保，必須要到超過75歲。
如果你的目的是保障的話，應該有更好的選擇，保費更低。
如果你是要儲蓄的話，這種商品報酬率很低，因為其中以包含業務員或經代公司佣金。
保險不適合當投資選項。
內文搜尋
從 APP 打開
X