儲蓄過剩反撲引爆全球崩盤????

towein701011
個人積分：15分
文章編號：10680897

15分

樓主

2009-03-05 14:06

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090303/4/1fctv.html

看到這篇新聞，小弟覺得美國人的大頭症真的不是普通的誇張，

自己不存錢，怪人家花太少......

唉，這世界似乎強權才是正義的一方......

2009-03-05 14:06 發佈

文章關鍵字儲蓄過剩全球崩盤

a8592036

a8592036
個人積分：177分
文章編號：10680984

177分

2樓

2009-03-05 14:11

你有看到日本那篇大前研一的話也會覺得儲蓄也沒好到哪....

但是這兩個國家都很厲害...

在大國的眼中台灣真的跟米粒一樣對他們來講根本沒影響力
有些根本沒聽過台灣！台灣加油！

accv6p

accv6p
個人積分：16分
文章編號：10681024

16分

3樓

2009-03-05 14:12

Krugman還真是淪為Obama的打手去了...

本文的八掛是，Cato Institution在前陣子以登頭版的方式，兩百名教授聯名反對Obama的經濟政策，所以也難怪Obama的頭號支持者Krugman要稱寫文章時，把該基金會的大名特別點出來罵了。

gunandrosetw

gunandrosetw
個人積分：16分
文章編號：10681524

16分

4樓

2009-03-05 14:41

嗯....存錢對經濟來講....本來就是不好的事........

越存經濟會越死.......就像日本經濟一樣..........

就一個經濟體來講.....

很簡單的........存錢自然就沒有消費......

沒有消費就沒有銷售.......

沒有銷售...自然就不需生產.....

沒有生產....各位那來的工作機會....

所以.......政府不應鼓勵儲蓄.......

gstyle

gstyle
個人積分：10分
文章編號：10681779

10分

5樓

2009-03-05 14:56

動態平衡!!!!!!!!!!

可惜台灣,只有動態道德標準

fmp5002

fmp5002
個人積分：3分
文章編號：10681845

3分

6樓

2009-03-05 14:59

gstyle wrote:
動態平衡!!!!!!...(恕刪)

是看過很多大師都說儲蓄對經濟發展有阻礙
不過
沒有儲蓄哪來的錢消費
哪個國家的人民錢存的越多
這個金融風暴就挺的過去

i2266

i2266
個人積分：0分
文章編號：10682397

0分

7樓

2009-03-05 15:32

如果不存錢,不知工業火車頭的房地產如何起飛?
買房子,該不會不用頭期款吧！

gstyle

gstyle
個人積分：10分
文章編號：10682621

10分

8樓

2009-03-05 15:42

fmp5002 wrote:
是看過很多大師都說儲蓄對經濟發展有阻礙
不過
沒有儲蓄哪來的錢消費

去看看魔鬼代言人!!!!!

因為你欠錢,所以你拼命工作XDXXD

gunandrosetw

gunandrosetw
個人積分：16分
文章編號：10682699

16分

9樓

2009-03-05 15:46

購買房地產也是一種消費吧?

你儲蓄頭期款的目的, 也是為了要買房子這種產品.......

更不要說借貸款購屋了....那也是一種分期付款......

你買房子的消費......也造成了許多工作機會.....(如銀行員等)....

towein701011

towein701011
個人積分：15分
文章編號：10684949

15分

樓主

2009-03-05 17:47

gstyle wrote:
動態平衡!!!!!!...(恕刪)

我覺得大大講的很對～
儲蓄跟消費是動態平衡......

把儲蓄講的跟犯罪一樣，實在是令人很不以為然～

我覺得消費並不是不好，但如果跟美國這樣，

過度消費，對他們會好嗎？

沒有儲蓄，能夠熬過這一波媽？
很難八～

儲蓄過剩反撲 引爆全球崩盤????

儲蓄過剩反撲引爆全球崩盤????