小弟不明白, 各國不斷傳出大企業裁員與失業率攀升的問題,
為什麼股市的反應卻是樂觀的樣子.
電視說股市會提早反應景氣的動態, 不過....看到失業率的問題,
很直覺景氣就是會越來越糟...
還是說政府釋出的工作機會已經彌補失業這個問題了??
所謂的失業率屬於領先指標還是落後指標就知道了
去年5/20 之後股市跌的莫名其妙
那時候雷曼投資銀行根本還沒倒閉
台灣股市是相對美股更加弱勢
一堆人都摸不清頭緒
人家美股破月線 台股是破季線
人家美股破季線 台股是破年線
人家美股破年線 台股是破10年線
對比股市領先景氣3~6個月左右
台灣則是到了10月才出現跳懸崖似的定單縮減
普遍剩下2~3成 股市真的是領先指標
早在半年前就透露出不尋常的氣氛
美股則是到雷曼投資銀行破產後才追上國際股市的跌幅
台灣股市去年12月就見底了
如果股市領先景氣3~6個月的假設照舊成立的話
那台灣的經濟情況 最快3月最慢6月 就會觸底反彈
農曆過年前的急單就有秀出這樣的味道
明月書流 wrote:
如果股市領先景氣3~6個月的假設照舊成立的話
那台灣的經濟情況 最快3月最慢6月 就會觸底反彈
一堆人把股市想的這麼神奇的話 股市是經濟的領先指標
那要是把股市拉起來 經濟就會變好嗎?
當然不可能
3~6個月後經濟沒變好 股市還是一樣先殺一段
股市跟經濟 關係, 就是那有名的溜狗理論而已
主人走了一公里, 狗走了10公里
那隻狗一直在猜 主人要走去哪裡, 所以這裡走走 那裡走走, 剛好狗走在主人前面, 看起來似乎狗在帶主人而已
股市只是經濟的預期反應指標而已
股市只是在猜經濟未來變化的指標而已
股市就好像一堆人在賭開大還是開小而已.
很多人賭大 所以上漲, 賭小 所以下跌.
當很多人賭大 上漲, 開出來卻是小, 還是給你殺一波 崩盤
內文搜尋
X




























































































