小弟目前是某私立大學生
剛好寒假沒什麼事
想問一下
以後畢業想從事證券業
一般人都是從營業員先當起的嗎?
聽說有一種是
基金經理人下面會有營業員跟研究員
若想當研究員要考什麼證照
或充實什麼
或是前輩對小弟前進證券業有什麼忠告呢
不過你應該想走的是投信業吧
想做研究員其實跟你考什麼證照沒多大的關係
他們第一中意的條件是"學歷"
如果你不是前幾大的研究所或是國外留學回來的
通常在第一關就被刷掉了
(這行業很重門面)
第二中意的是關係
如果你有認是投信的高層
錄取的機會會高一點
(我朋友就是這樣介紹進去的)
如果都沒有
你要有很努力學習的心態從營業員做起
一年後考到分析人員的執照
最好多益分數也高一點
這樣會有點機會
不過前提是要先撐過營業員第一年
(通常的都在前六個月就掛了..以目前的成交量大概也撐不過三個月)
不過還是要想一下自己為什麼想做研究員
不要想說好像可以接觸各產業或是公司的高層
的確是有些可以
但是我有認識的研究員跟翻譯沒什麼兩樣
都是把一些國外法人報告的東西整一下而已
薪水也跟其他工作的相差不多
這是我知道的部分
或許有其他的人更加了解
hsieh36 wrote:
小弟目前是某私立大學...(恕刪)
以後畢業想從事證券業
=>很好~~至少你有方向~~
一般人都是從營業員先當起的嗎?
=>不一定~ 證券業裡面有很多部門(經紀/股務/承銷/新金/自營/財富/....)~ 看您的專長學歷適合哪條路~
聽說有一種是 基金經理人下面會有營業員跟研究員
=>如果您是指自營操盤手,底下會有交易員(KEY單)&研究團隊,如果是指投信基金經理人,多半是拆單給自家各分公司營業員,背後當然也有研究團隊..
若想當研究員要考什麼證照
=>基本要學經歷能過關,證照多多益善有分析師牌更好~如果學經歷&證照二樣都沒有..那您得要有很好的家世&很硬的後台..
或充實什麼
=>基本當然要充實各項最新的金融知識..通曉新金融商品..掌握各市場動向 理解產業景氣&前景....巴拉巴拉一堆講不完..最好的是能充實上市櫃公司派或是股市金主這樣的人脈..一但獲得賞識..隨時可以轉向幫他們操盤抽頭..那是苦哈哈的研究員希望的發財路..
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
hsieh36 wrote:
小弟目前是某私立大學...(恕刪)
現在的証券業需要很多證照
證券商業務人員基本
證券商高級業務人員
證券投資分析人員可有可無不過很難考
期貨商業務員基本
期貨交易分析人員可有可無剛出的所以題庫不多比較好考
投信投顧業務員
保險業務員基本
投資型保險商品業務員
投信投顧業務員
理財規劃人員
基本進入證券門檻只要三張其他可以慢慢考
不過現在的證券業不光證券交易，還要拉保險賣基金跟一些衍生性商品，基本的成交量要一億才會算業績，不過所做的業績都分開的，保險基金期貨衍生商品這些有達到也有算業績，新手進入証券業需要50戶開戶才算通過試用期(以我公司為例)，除非你一進去剛好有新公司要上市櫃證券公司才會派新手衝開戶數，在不然一些老的營業員剛好離職接他的客戶不過剩渣的機率蠻大的。任何新東西初期一定是很辛苦也需要用心學，加油摟
研究員靠的是分析研究產業消息迅速對市場的敏感度強不強，營業員磨練後再考慮轉，不然依開始走研究的路會害人而已。
但若是包含證券金融業的研究員，學歷我想HR或主管多少會在意...但也不是說沒機會...
但樓主似乎快畢業了，學歷已無法改變，學歷將跟你一輩子...
唯一的方是就是將學歷變得不重要...那就是比畢業證書更好唬人的金融證照...
效力更勝於台大財金系畢業證書...不騙你...
來考CFA（美國特許財務分析師）吧~
翻身的機會告訴樓主了，別說不可能，用不用功而已~
P.S. 有時候有張"敲門磚"，才會開啟你後面的人脈、金脈~
還有研究員聽起來很屌，但其實沒那麼了不起...
他們的投資建議與後來發生事實來作比較，猜對率只有50％... ...跟你擲銅板的機率一樣...
所以聽或不聽都差不多<==想每次都反向操作來大賺也不可能，因為他總會猜對幾次...哈哈
所以重點又回到那張敲門磚，有敲門磚的人就是說話大聲，較容易把投資人唬得一愣一愣，即使投資建議猜對率仍是50%
有關敲門磚，我再舉個例子好了~
如果HR桌上一張台大財金畢業證書(就只這一張畢業證書)的履歷表，一張後段私立大學財金系畢業證書但再加上CFA Level I 的履歷表（沒錯, 先level I 就夠了...），我敢保證，HR這兩個人都會叫來給主管面試，有時甚至對後者的興趣更大~
台灣現在考過CFA考試的一大堆，要拿到charter才算是個規矩深度夠一點的專業專職工作者。
個人面試過一些考完CFA三級考試的碩士或是大學畢業生。雖然考過了，不過還是會缺乏如何將現實生活裡的工作或是投資機會利用CFA訓練的好東西合併一起思考。
考完了CFA，卻沒辦法拿簡單杜邦方程式來解釋營業額多好還是毛利率高好之類的問題
考完了CFA，三角匯兌很懂，卻沒辦法利用美金韓圜台幣之間的升貶關係來解釋面板廠或是DRAM廠在實際報價上的優劣勢跟關係，也搞不清楚跨國企業在三種不同法定貨幣升貶的關係對於合併報表的影響大概有哪些。
考完了CFA，對於SWOT還有波特五力解釋說離離離落落。
考完CFA，連GDP是啥都搞不清楚，問個對於全球總經的看法是啥都沒有。
CFA 應該很有邏輯跟順序的在訓練考生的思考邏輯，要的是會想事情，有看法，不單單只是算對數學。遇到這些會考試的畢業生，卻沒有個想法，都覺得蠻可惜的。
換過來講，認識一位畢業生考完CFA三級的考試，結果只是到電子公司財務部做做Swap，其他時間一概沒事做，覺得被埋沒；換到銀行企金工作做信用評等，結果銀行有財務危機，全部的時間都在拉個人存款，還是被埋沒。
CFA確實很難考，不過很難說可以強過財金系的畢業生或是有長時間工作經驗豐富的金融證券研究員或是分析人員。
剛考完CFA的畢業生，也是要有伯樂識才願意教，自己也要願意學，知道怎麼將學過的應用在工作上。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
，哪天等我被裁面試我吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X