請問擴大內需對改善經濟的實質意義是???

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：9998584

173分

樓主

2009-01-21 18:33

各國都在積極擴大內需,
這樣到底有何好處呢?
有壞處嗎?
不好意思,小弟是工科的...

2009-01-21 18:33 發佈

文章關鍵字內需經濟實質意義

homnote

homnote
個人積分：211分
文章編號：9998774

211分

2樓

2009-01-21 18:51

其實這很麻煩的~
簡單說政府借錢舉債增加公共建設
承包商有工程可包
材料原料商有貨可賣
人民有工作可做
進而促進消費
利多於弊...理論上!

robert2650

robert2650
個人積分：72分
文章編號：9999742

72分

3樓

2009-01-21 20:14

跟樓上換個方向來看

刺激人民消費

就能讓商家賣出更多的商品

賣出更多的商品時就會跟工廠叫貨

跟工廠叫貨工廠就要生產給店家賣

工廠生產商品時可能會跟銀行貸款

銀行也可以因此賺到利息

這樣一直循環下去的經濟活動

不過這都是理論.................(有錯請鞭)

悠閒過生活

悠閒過生活
個人積分：25分
文章編號：10022205

25分

4樓

2009-01-23 8:56

但是如果那些建設無法有後續效應，那擴大內需索刺激到的經濟不就也是很有限嗎？

以下兩個都是擴大內需:

建殯儀館 VS 整修桃園機場

但是成效相同嗎？

yapi1101

yapi1101
個人積分：1分
文章編號：10022360

1分

5樓

2009-01-23 9:08

75927824 wrote:
但是如果那些建設無法有後續效應，那擴大內需索刺激到的經濟不就也是很有限嗎？
以下兩個都是擴大內需:
建殯儀館 VS 整修桃園機場
但是成效相同嗎？

如果殯儀館已經老舊到不敷使用
原本就是該改建的
那也是會有效果

但至於是否真的老舊，我就不清楚了...(這種當地人最清楚~)

PS: 媒體有時候為了新聞效果，當然要挑這種的說~

請輸入你的暱稱

請輸入你的暱稱
個人積分：99分
文章編號：10022370

99分

6樓

2009-01-23 9:09

robert2650 wrote:
不過這都是理論.................(有錯請鞭)

這應該也沒辦法作量化測試吧

f2003ga

f2003ga
個人積分：19分
文章編號：10022762

19分

7樓

2009-01-23 9:34

在台灣
公共工程越多油水就越多
人盡皆知
不肖官員與民代從中獲利甚豐

所以也就是這樣
擴大內需才會被質疑是綁樁選舉後謝
如果你是成熟公民
應該多花時間了解貴縣市擴大內需用在什麼地方?
要求民代嚴格監督
不然這500多億
又是後代子孫要還

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：10022959

991分

8樓

2009-01-23 9:45

這批由地方報上來的"擴大內需"基本上就是消耗預算.

急急忙忙要底上報上來,
當然就是報一些本來就該花的錢,
英明神武就不需要窩在地方小辦公室了.

花大錢要像對岸,像美國一樣,
中央主導及監督.
地方執行.
但是台灣,對不起,地方勢力勾結民代.

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：10088124

173分

樓主

2009-01-30 0:14

謝謝各位大大的解釋,小弟明白各位大大所述,
不過,在擴大內需之後,可以不管/不受國際情勢影響嗎?
若可,原因是???

不僅限於台灣,小弟是指如大陸,美國,印度,歐盟...等等
謝謝

mhjuang

mhjuang
個人積分：22分
文章編號：10088312

22分

10樓

2009-01-30 0:29

用以後的錢來刺激現在的經濟,若是這個方法失敗,苦日子恐怕會更久~~