10號公報暫緩？衝擊？

milesone
個人積分：7分
文章編號：9809629

7分

樓主

2009-01-09 13:35

10號公報對於存貨評價:
【成本】與【淨變現價值】熟低法
而按公報決定【淨變現價值】方式:估計售價-(至完工尚須投入成本+推銷費用)
損失時,增加【銷貨成本】並沖減【存貨】.
因此不同於過去按照美國公報之【成本】與【公平價值】熟低法

個人認為10號公報給予企業在決定【淨變現價值】時更多的操作空間...
應該不會有立委所謂的衝擊

2009-01-09 13:35 發佈

文章關鍵字 10號公報 10

wan_5838

wan_5838
個人積分：2分
文章編號：9810143

2分

2樓

2009-01-09 14:01

快告訴老馬&老劉不要擔心
快公佈吧

郵筒

郵筒
個人積分：144分
文章編號：9810233

144分

3樓

2009-01-09 14:07

就是要當縮頭烏龜嗎？還是駝鳥

硬漢的淚光

硬漢的淚光
個人積分：0分
文章編號：9810665

0分

4樓

2009-01-09 14:35

散戶的信心在他們來看的確也不是什麼影響大局的東西
當然也稱不上衝擊

firefox303

firefox303
個人積分：276分
文章編號：9813892

276分

5樓

2009-01-09 17:49

企業大戶是要救的,散戶是可殺的

可變有可玩

馬大哥是對的.

xlq888

xlq888
個人積分：7分
文章編號：9816804

7分

6樓

2009-01-09 21:46

milesone wrote:
10號公報對於存貨評..個人認為10號公報給予企業在決定【淨變現價值】時更多的操作空間...
應該不會有立委所謂的衝擊.(恕刪)

應該是如此,,除非企業以前舊式作帳的存貨,成本有做手腳......

可以參考10號公報不暫緩

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside

pokq二世

pokq二世
個人積分：51分
文章編號：9818363

51分

7樓

2009-01-09 23:20

以下都是玩笑話!跟伊部長說股市會上兩萬點是相同道理的~

說句難聽點~

這是企業版"陽光法案"!

嘿嘿嘿~很多公司會不支倒地吧! ^++^

佛地魔~現出你的原型吧!!

milesone

milesone
個人積分：7分
文章編號：9823219

7分

樓主

2009-01-10 10:32

所謂的舊公報是採美國FASB觀點強調損益衡量
評價方式:「總額法」「個別項目」「分類項目」
10號公報偏重國際會計準則強調資產評價
評價方式:「個別項目」「分類項目」

「總額法」的確會使存貨價值高於「個別項目」「分類項目」
但是存貨跌價損失
加上對企業主最有彈性【淨變現價值】
不至於達到衝擊吧

有人知道立委出來喊的要死的衝擊在哪

brian660128

brian660128
個人積分：7分
文章編號：9823646

7分

9樓

2009-01-10 10:58

最主要是在逐項比較這一條吧
假設A成本50、市價60
B成本60、市價50
依照原本的算法A+B成本=110
市價也等於110，可以不用提列損失
但是新的方式A沒有損失、B卻產生10元的損失
如果數量和金額龐大，衝擊應該是非常大
但是....陳沖會說引響不大
應該是..這號公報已經宣導很久了
公司應該都有因應之道

space123

space123
個人積分：985分
文章編號：9823895

985分

10樓

2009-01-10 11:17

brian660128 wrote:
假設A成本50、市價60
B成本60、市價50
依照原本的算法A+B成本=110
市價也等於110，可以不用提列損失
但是新的方式A沒有損失、B卻產生10元的損失

嗯說的真好

還看不懂的往下看
比如買股票還沒賣出前
友達買20....現在是28(賺8元)
華碩買38....現在是32(賠6元)

以前算法是8-6＝賺2元(財報顯示賺2元)
8號公報算法是賺的不算只算賠的部份(財報顯示賠6元)