• 2

2009年您覺得有什麼辦法和建議可以救經濟

個人認為
製作廣告宣傳台灣,開放免稅月吸引觀光客,也可以刺激一般民眾消費
央行讓台幣適度貶值刺激出口,去存貨(不讓南韓吃香)
體質弱同質性產業政府幫忙整合提升競爭力(面板、DRAM)
替代能源獎勵實施
重視文化資源保存
公職機關人員績效修改沒努力就裁員


2008-12-29 1:34 發佈
sepro wrote:
個人認為製作廣告宣傳...(恕刪)


什麼事情都別做

把預算重編

這樣就好 一個庸才想出的任何辦法 都是增加死亡速度
還用說

全部砍掉重練
謝謝指教~~~~~ 無敵金句,可用於回答任何提問,瞬間讓提問者頓時語塞,就算是辨論冠軍也傷不了你
建議大家多存點糧食 金錢 準備過寒冬比較好

救經濟政策還是別亂花錢

萬一錢花光經濟沒救成死的更快

全世界各國現在比的是錢多活的久錢少死的快



打仗,戰爭,財富重分配
打仗,戰爭,財富重分配
sepro wrote:
公職機關人員績效修改沒努力就裁員...(恕刪)

這個會造成"紅包"文化更加嚴重!
2009就順其自然吧
很好奇 為什麼美國負債累累 還可以編個幾兆救市
拼命印鈔票,拼命當聖誕老公公,要五毛給一塊!
接著通膨,再來一次四萬換一塊!
無法開源請節流,要找到令一個藍海產業.
沒研發只代工永遠是紅海策略
sepro wrote:
個人認為製作廣告宣傳...(恕刪)


大量發包基礎工程建設, 配合修法等讓台灣從道路品質到校舍橋樑等作一次大翻新(建築耐震標準提到七級).

升息讓社會消費能力復甦, 不具競爭力的產業則放手....(順便把房價拉下)

對資本利得復科重稅... 杜絕金錢遊戲的高利潤...
(反正目前台股也在底部徘徊, 政府一出手反而會讓投資者發現底部.
到時也許漲的更兇.)


以上全屬個人幻想..... 


正經來說..

個人認為台灣比較適合往觀光, 教育, 文化... 等不需要拼低價的產業發展.
台灣的未來不能單靠製造業維生... 島內再怎麼拼也拼不過其他的開發中國家

日前到過愛爾蘭的高威市...

當地靠著愛爾蘭國立大學高威分校來維持城市活力, 配合當地觀光資源開發
造就了一個美麗且富有的城市.

台灣很多地方的條件也不差... 但周邊的交通食宿建設差很多
對環境保育的投入也遠遠不夠....

但無論如何, 個人認為台灣往這個方向發展會比較有利.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?