airback wrote:http://www...(恕刪) 感謝提供資訊,很有參考價值尤其是:其中文中特別提到:13家大型權值股多因高負債,低ROE無法進榜......居然台泥,台積電,鴻海,台塑也都上榜.......這可不是好現象
xlq888 wrote:感謝提供資訊,很有參考價值尤其是:其中文中特別提到:13家大型權值股多因高負債,低ROE無法進榜......居然台泥,台積電,鴻海,台塑也都上榜.......這可不是好現象(恕刪) 我倒覺得這是取樣條件上的問題, 造成這13家權值股被刷下來.另外, 這是過去的歷史資料, 並不代表未來這些企業會如何.舉個實例, 文件中有提到2顆星的企業中,9951的皇田也在其中...
明彥 wrote:我倒覺得這是取樣條件..我倒覺得這是取樣條件上的問題, 造成這13家權值股被刷下來.另外, 這是過去的歷史資料, 並不代表未來這些企業會如何.(恕刪) 咦......我覺得取樣還蠻合理的...請參考表4. 表4:13家未進榜的大型企業例如條件3:負債比<50% 2008Q3 ROE前百大.......是最新資料且Q4數字只會更差條件5:2008年Q3 .2008Q3指為自2008/01/01累計至2008/09/30為止淨現金∕股本>10%.......只有3家是淨正值,:台績電(28.56),中華電(24.76)聯電(9.49)其他十家均是負值.....都不理想,負債太高!!!!!!!而且 股東權益報酬率(ROE)=(經常淨利 ÷ 平均股東權益) × 100以及淨現金=現金及約當現金+短期投資-負債總額是最具參考價值的.........
xlq888 wrote:咦......我覺得...(恕刪) 其實取樣並沒有很離譜, 只是這樣的取樣基本上對權值大型股比較不利,如果用這樣的標準來判斷A+企業, 就很容易看到中小型股都不錯, 變成數字迷思.
我也認為這樣的取樣會出問題,應該要取樣更長的時間~而且應該要排除上市不到三年公司,我看到裡面有一些中小型產業剛好在浪頭上,狀況當然是非常的好,但是沒有經過多空循環考驗的股票真的是無法列為長投的標的,所以我個人認為是看看就好啦,從裡面是可以挖到一些好東西,但是不必然要完全相信。