這其遠見雜誌的 "A+73俱樂部"



http://www.gvm.com.tw/event/200812aplus/page01.html

長線投資者參考看看吧
2008-12-27 22:38 發佈
airback wrote:
http://www...(恕刪)


可否舉例在台灣檯面上靠長線投資能夠穩定獲利的人
不然為何我要長線投資
看看就好
不要太認真
達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.
airback wrote:
http://www...(恕刪)


感謝提供資訊,很有參考價值

尤其是:其中文中特別提到:13家大型權值股多因高負債,低ROE無法進榜......

居然台泥,台積電,鴻海,台塑也都上榜.......這可不是好現象



免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside
xlq888 wrote:
感謝提供資訊,很有參考價值

尤其是:其中文中特別提到:13家大型權值股多因高負債,低ROE無法進榜......

居然台泥,台積電,鴻海,台塑也都上榜.......這可不是好現象(恕刪)


我倒覺得這是取樣條件上的問題, 造成這13家權值股被刷下來.

另外, 這是過去的歷史資料, 並不代表未來這些企業會如何.舉個
實例, 文件中有提到2顆星的企業中,9951的皇田也在其中...
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**

總覺得這些雜誌 都是一些事後諸葛 或做一些錦上添花的報導

可以翻翻之前的雜誌內容 再與現在的企業狀況比較 你就會有這種感覺了
明彥 wrote:
我倒覺得這是取樣條件..我倒覺得這是取樣條件上的問題, 造成這13家權值股被刷下來.

另外, 這是過去的歷史資料, 並不代表未來這些企業會如何.(恕刪)


咦......我覺得取樣還蠻合理的...請參考表4. 表4:13家未進榜的大型企業

例如

條件3:負債比<50% 2008Q3 ROE前百大.......是最新資料且Q4數字只會更差

條件5:2008年Q3 .2008Q3指為自2008/01/01累計至2008/09/30為止

淨現金∕股本>10%.......只有3家是淨正值,:台績電(28.56),中華電(24.76)

聯電(9.49)其他十家均是負值.....都不理想,負債太高!!!!!!!

而且 股東權益報酬率(ROE)=(經常淨利 ÷ 平均股東權益) × 100

以及淨現金=現金及約當現金+短期投資-負債總額

是最具參考價值的.........
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議, 本人概不承擔任何責任。 @@ good webside
xlq888 wrote:
咦......我覺得...(恕刪)


其實取樣並沒有很離譜, 只是這樣的取樣基本上對權值大型股比較不利,
如果用這樣的標準來判斷A+企業, 就很容易看到中小型股都不錯, 變成
數字迷思.
**免責聲明:本文所載資料與言論僅供參考,並不構成投資建議,本人對使用該資料與言論所導致的結果概不承擔任何責任。**
我也認為這樣的取樣會出問題,應該要取樣更長的時間~
而且應該要排除上市不到三年公司,我看到裡面有一些中小型產業剛好在浪頭上,狀況當然是非常的好,
但是沒有經過多空循環考驗的股票真的是無法列為長投的標的,所以我個人認為是看看就好啦,從裡面是可以挖到一些好東西,但是不必然要完全相信。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?