• 2

分析師說:這波蕭條之後,景氣會回溫

經過這一波蕭條之後...景氣會回溫?長期的來看我不認為..
純粹是從能源跟溫室效應來看這個問題

1.石油還有多少?景氣要回溫的依據是充足的原物料跟消費,但是現在的經濟活動都離不開石油,雖然現在油很便宜,問題是之後?沒有油...經濟規模會因為運輸成本的增加而限制,所以以外銷導向的我們,長期實在是看不出來經濟復甦的理由.
2.溫室效應=>氣候暖化=>冰層融化=>海平面上升,沿海地區是人類的菁華區不管商業或農業都是,台灣海平面上升50公尺的下場,有興趣的朋友可以用google earth看看,台灣的人口消耗掉台灣2.2被面積所生產的糧食,當我們沒有外匯買糧食的時候...

所以或許短期經濟會回溫一點...可是從環境面看是相對的不樂觀...
2008-12-05 16:22 發佈
蕭條後是回溫沒錯阿,沒有回溫代表蕭條還未結束阿...
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
我倒沒想這麼多
只是覺得分析師就只讀過景氣循環理論嗎 ......
只能說出蕭條之後景氣就回溫了=.="
還有一個可能就是發動世界大戰..大家開始搶資源
這不是廢話嗎....

蕭條過後當然是回溫...

只是沒跟你說這波是有多大波,要波多久....

反正總有一天...
popshu wrote:
經過這一波蕭條之後...景氣會回溫?長期的來看我不認為......(恕刪)

「長期而言,我們都死了」-凱因斯

凱因斯也死啦, 所以就讓這該死的能源問題讓子子孫孫去煩惱吧, 在地球毀滅之前, 我早就死啦, 擔心啥
目前唯一的計畫, 就是在沒死之前, 把身體顧好, 好好的享受人生囉...
儲蓄投資,周而復始
感覺像廢話,蕭條過後不就是回溫,不然是啥?
popshu wrote:
經過這一波蕭條之後....(恕刪)


問題在需要多久才會回溫呢 ? 三個月 ? 半年 , 一年 , 三年 , 五年 , 十年 ????
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
我本來還以為會有什麼利多消息...

結果...

廢話咩~~ 蕭條之後當然就回溫阿...

只是要蕭條多久?? 大多人還沒等到回溫就掛在路邊了...
GG88 wrote:

問題在需要多久才會回溫呢 ? 三個月 ? 半年 , 一年 , 三年 , 五年 , 十年 ????


換掉某人,才是答案的一部份
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?