• 2

現在應該是推動證券交易損失(所得)抵(繳)稅的好時機吧...

比照財產交易的方式
有所得就繳稅, 有損失就抵稅

現在應該是好時機吧....

反正大家都虧錢, 現在總不會反對吧.....

PS: 當然, 證交稅就順便取消.
2008-11-20 20:57 發佈
你覺得股市現在跌的還不過慘嗎
提這種方案,沒有外資或法人願意要來投資~
jiern wrote:
你覺得股市現在跌的還不過慘嗎
提這種方案,沒有外資或法人願意要來投資~


反正也剩沒多少可跌了....

不過, 為何課徵證所稅就會導致外資法人不投資???
相對, 虧損也可以抵稅啊...
yapi1101 wrote:
反正也剩沒多少可跌了...(恕刪)


現在頭昏昏的,晚上吃太飽了
不想解釋......反正如果有政府財經官員,要是推這種方案
經濟不只會很冷,你還會看到台灣經濟的『冰河期』~
(我記得以前有官員提議過,還好在提議階段就被擋下來)
證券交易所得稅
多頭的時候提出來它給你來個19天無量下跌
空頭的時候提出來是在雪上加霜

現在當然沒人敢提

連證交減半都不了了之了
a274429 wrote:
證券交易所得稅
多頭的時候提出來它給你來個19天無量下跌
空頭的時候提出來是在雪上加霜

現在當然沒人敢提


台灣曾經有過血淋淋的經驗, 我是知道...
在多頭時提出來會被罵, 我也可以理解. (既然是多頭, 表示"應該很多人賺錢",所以不想繳稅...)

但, 空頭提出來會雪上加霜?
因為賠錢的關係, 絕大部分的人都可以抵稅, 甚至外資法人也可以, 為何也是不願意?

而且證交稅(含抵稅)也比較符合公平原則吧
小弟實在不解...

yapi1101 wrote:
小弟實在不解...(恕刪)


去找找所得稅法有關財產交易所得的規定吧...
證所稅對大部份散戶不見得比較好哦
一知半解很容易被不清不礎的資訊給誤導,
(尤其媒體總是喜歡用選擇性或刻意忽略部份的不清不礎報導法)
不求甚解更容易吃虧還以為佔到便宜了
因為現在如果政府提出改徵證所稅
可能到時一毛錢都課不到
但只要有課稅的機制在那裡
就會被解讀有打壓市場的機制
既然怎麼做都不討好,那乾脆先擱一邊去
上面幹什麼搬石頭砸腳
難道現在麻煩還不夠嗎?
損失抵稅????

景氣越來越壞 大家都快沒所得了

如果是退休族或從來不繳稅的

要如何抵稅?????

像大戶贏的時候 幾億輸也幾億
要如何抵稅??? 不就是自認倒楣
以後大戶就不玩了

台灣經濟死的更快



散戶百分之九十都是輸錢的 所以證所稅 幾乎課不到

證交稅 又廢除 所以也不用課

所得稅因為散戶幾乎全賠錢又可以抵扣 所以所得稅政府也課沒多少

試問公務人員 的薪水 退休金要從哪裡來?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?