• 9

降息風 颳不到18%優存戶

這是在Yahoo新聞看到標題,這是長久問題,由其這幾年景氣這麼差,人人自危,只有軍公教穩定有保障.
希望國家能保障全民安居樂業,最好每個人都有限額100萬存款18%,最公平
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081112/57/19b3n.html

謝謝以下網友說明,讓大家清楚18%優惠利率的限制.如果大家一律都有18%配額,真的皆大歡喜,大概也不需要國民年金!!

ncvt wrote:

等一下會有人跳出來說84年以後就沒有18趴了,其實這說法很不正確,
應該說「軍公教人員在84年以後的年資不再享有18趴的優惠利率」,
舉例來說,
一個70年開始任職的公務員打算在97年底退休,
那麼他在70-84年的15年年資可以享受18趴優利,
85-97年的年資就沒有;
若是一個60年開始任職至84年退休者,
那麼他25年的年資都可享受18趴。

這議題被討論很多了,
我很不喜歡一討論這話題就被說是在操弄、挑撥、搞對立,
事實上現在被收押的那位仁兄在2年前提出的方案也只是扣減一些金額,
避免退休反而比在職時領得多(況且退休就不必再扣退撫金,退休金也不必扣稅),
結果許多媒體一再強調「廢」18趴,
搞得我一些同事天天喊「18趴沒了」,
真不知道到底是誰在操弄、挑撥、搞對立。

pcdvd wrote:

84年以後就沒有18趴了=軍公教人員在84年以後的年資不再享有18趴的優惠利率

上面兩句話的意思其實都一樣
2008-11-12 23:51 發佈
文章關鍵字 降息風 18
(在另一貼有貼過算是重貼囉)
國小、國中、高中、大學私立領月退
現在又增加托兒所
連沒有政見的也都做了
18%二百萬一年36萬
一月三萬
月退都是一月四萬起跳


ps:1、立法院在今年八月已三讀通過「公務人員退休法第十六條之一新增條文」,讓各級政府設立之托兒所約三萬名保育員及約聘僱人員,可將納編前年資併入退休計算,國庫已將支出一百七十三億(領一次退)至四百一十七億元(領月退)
2、立法院司法及法制與教育聯席委員會昨天初審通過「學校教職員退休條例第十八條條文修正草案」,放寬各級政府公立幼稚園教師民國七十八年納編前之年資,可併入退休年資計算,教育部預估政府將增加九億元(領一次退)至二十一億六千萬元(領月退)
連...私校的老師都要有月退俸了!
最近, 是在流行搬公共財嗎?

--
一次領284萬不如公立師千萬 私校教師陳情拒當年金孤兒

更新日期:2008/10/19 17:28 生活中心/綜合報導

為了抗議退休金不公,19日有500多位私立學校老師到教育部前陳情。他們不滿公立學校老師退休採月退俸,最高可以領1800多萬,而他們卻只能一次領完284萬,如此大的差別待遇,讓他們不知道退休生活該怎麼辦。

「要年金」、「要年金」、「私校老師沒人疼沒人疼」陳情老師手舉布條、標語,來自北中南共500多位私立學校老師大聲吶喊,要為自己的退休金爭取到底。戴著墨鏡的余老師說自己在私立學校任教34年,犧牲奉獻的不比公立老師少,但為何軍公教有月退俸、家庭主婦有國民年金,但她們卻什麼都沒有。

陳情老師余咪玲表示,「只有一次退休金沒有年金,我不知道我可以活到幾歲。」;全教會主委黃維富強調,「我們老講師他退休金只能領一次284萬,以軍公教平均29.7年來說的話,他們大概可以領到1800多萬,所以這個一差額其實差很多。」

換算起來,私立教職員退休金等於少了公立老師1613萬,差距甚遠,讓全國七萬名教師不能心服口服。面對私立學校教師的陳情,教育部承諾會盡速檢討並改進。(新聞來源:東森新聞記者楊淑芃、林逸勳)

【中央社╱台北十九日電】 2008.10.19 05:26 pm

為爭取私立學校教職員工退撫權益,全國教師會今天召集約三百名私校教職員到教育部陳情。教育部次長周燦德出面接受陳情書時表示,已積極規劃「私立學校教職員工退休資遣離職給與撫卹條例」草案,最快十一月送行政院討論,希望能於明年二月送立法院審議通過。

國民年金於十月一日實施,勞工保險年金也將於明年一月一日上路,軍人、公務員和公立學校教師則早享有月退俸,但私校教職員仍排除在年金制度外。

全國教師會今天號召約三百名私校教職員工到教育部前陳情,希望教育部和立法院能審視退休福利制度,為私校教職員建立退休制度。

全教會理事長吳忠泰帶著兩萬人連署的陳情書,希望教育部能正視這個問題;周燦德代表接受後指出,教育部重視公私立學校教職員的權益,行政院長劉兆玄也很重視這個問題,上週已請教育部前往簡報。

據教育部規劃的草案,私校新退撫金制將改採勞退新制相同的「確定提撥制」設計,按每位教職員本薪兩倍的百分之十,每月提撥到個人帳戶;教職員及政府負擔比例分別是百分之三十五、百分之十九點五、學校負擔約百分之四十五點五(包括依私立學校法規定每學期提撥相當學費百分之二的額度)。

教育部人事處長陳國輝舉例,以大學老師工作三十年為例,現行制度一次退只能領新台幣三百一十九萬元,新制可領到五百七十四萬元,月領每月可領四萬九千元左右(包括退撫年金保險及公保養老給付);中小學年資三十年者,一次領可由現行的兩百八十四萬元,增加到四百九十四萬元,月領最多可領到四萬五千多元。

教育部希望這項草案能於十一月前送行政院討論,明年二月立院會期中送審,如順利通過,最快可於明年七至八月實施。

【2008/10/19 中央社】
為什麼要18% 不是17% 不是19%呢
等一下會有人跳出來說84年以後就沒有18趴了,其實這說法很不正確,
應該說「軍公教人員在84年以後的年資不再享有18趴的優惠利率」,
舉例來說,
一個70年開始任職的公務員打算在97年底退休,
那麼他在70-84年的15年年資可以享受18趴優利,
85-97年的年資就沒有;
若是一個60年開始任職至84年退休者,
那麼他25年的年資都可享受18趴。

這議題被討論很多了,
我很不喜歡一討論這話題就被說是在操弄、挑撥、搞對立,
事實上現在被收押的那位仁兄在2年前提出的方案也只是扣減一些金額,
避免退休反而比在職時領得多(況且退休就不必再扣退撫金,退休金也不必扣稅),
結果許多媒體一再強調「廢」18趴,
搞得我一些同事天天喊「18趴沒了」,
真不知道到底是誰在操弄、挑撥、搞對立。
ncvt wrote:
等一下會有人跳出來說...(恕刪)


84年以後就沒有18趴了=軍公教人員在84年以後的年資不再享有18趴的優惠利率

上面兩句話的意思其實都一樣
PCDVD wrote:
84年以後就沒有18...(恕刪)


您的說法是對的
如果你過去定存 沒有選隨換約 調整利率的 話
管他降息 根本不受影響
如果升息 再去自己換就好了

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
吵這實在很無聊!!還吵不夠嗎??

如果你半年前的一筆三年期定存,固定利率3%
半年後,銀行跟你說這一年來央行一直降息,
你一年前定的利率3%太高了,現在利率只有0.2%
差了15倍,不合乎公平正義的原則,你應該也調下來才對
你接受嗎?

這樣寫感覺不夠深對吧!換個例子

如果你20年前的一筆壽險,利率大概15%
現在銀行跟你說這幾年利率一直降,現在只有兩趴多!!
你以前的十五趴太不合乎公平正義的原則,你應該也調下來才對
你接受嗎?


如果以上兩個自己都不能接受,吵那18趴幹麻?!
自己生不逢時,生對時辰的也沒在那個年代跳入那個不是很熱門的公教職坑!
怪誰?!
chian wrote:
吵這實在很無聊!!還...(恕刪)

很同意你的看法!
如果這些人也是享有18%者,大概也不會這樣『吃味』了.

所謂公平正義,就要在法制中施行,不然自已當年不去當軍人.警察...怕兵變.怕苦;不去當公教,因為不想領微簿薪資,想當電子新貴;.....又或者生不逢時,怪誰?

一家公司進去時,給保證每個月最低薪資3萬;現在景氣不好,跟你說當初的合約不算數,現在改為一個月只能領2萬,......當事者,會不會跳腳,激烈抗議!



  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?