有沒有人用深入淺出的例子解釋什麼是"連動債"?
從報章報導與討論區的留言看來，好像很多人都不看相關產品文件就投資，理由是看不懂，看不懂是法令規範不全、銀行不說情楚，但是看不懂怎麼還把身家都丟進去，這真的很危險。
理專hard sale很可惡，銀行也難辭其咎。應該負部分責任。但選擇性忽略(我承認有人可能根本不知道)高收益後面必定有高風險(選擇只相信理專)，以及不去了解產品，很難說是正確的投資觀念。
我也被推銷過這類產品，無論如何得先把說明書與DM內容看懂，看懂以後就不敢買了，所以都存定存。
這篇是馬後炮，因為我不認為投資人有虧損就主張該銀行負全責，銀行的責任來自不實說明(或其他不當行為)。
最後也得說是因為市場因素，債務人會不會破產本來就是不可能規避的風險，只是以前幾乎沒發生過，所以都當它不可能發生。別忘了還有其他不可能避免的風險，如果發生戰爭或是彗星撞地球(別說不可能，現在的情形讓人覺得任何不可能的天災人禍都會發生)，定存應該都沒辦法拿回來。那時候能夠怪銀行沒有盡告知義務嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X