• 6

連動債個案研究 - 鋼鐵之王

因為我的好朋友說他家人買了連動債,到現在一年多了,淨值只剩下 15% (如果買了一百萬,現在只剩 15萬)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=793624&last=8459691

問了理專一些問題,理專給他的回答超過一般人的想像之外,因此激起我對這支連動債的好奇心,於是專程跑了一趟富邦銀行,要了一張這個連動債的 DM 回來研究,這支連動債的名稱叫做『鋼鐵之王』


連動債個案研究 - 鋼鐵之王

(這張 DM 你可以在各地富邦銀行跟理專索取,是公開資訊。)

研究了老半天,其實這支連動債連結的股票不錯,算是知名的上市股票,不過你可以把這三支股票代換其他股票也沒關係,例如綁中華電信、台灣大哥大跟遠傳電信,然後發行一支「電信之王」的連動債結果也一樣。


問題是出在規則,規則其實也沒太多問題,基本上只有兩個問題:


1. 風險過大


它是每季配息,配息的算法 DM 上面未註明,但是跟贖回一樣,都是以「表現最差股票」價格為基準,因此我們先不看配息,看兩年到期之後贖回會是什麼情況。


請參考 DM 左下角的贖回說明:


◎未提前贖回之到期情境:

1. 表現最差股票期末價≧期初價之[95%] → 取回本金+紅利配息

2. 表現最差股票期末價≦期初價之[95%],且每日收盤價皆在其觸及水準[64%~66%]之上 → 到期保本,取回本金

3. 表現最差個股曾低於觸及水準[64%~66%]且其期末價<期初價之[95%] → 依表現最差股票績效決定到期贖回金額


我把這張 DM 拿給好幾個同事看,沒人願意耐心看完這整張 DM,他們都說如果真的要買的話,會請理專跟他們解釋....


 


好吧,問題來了,它是以「表現最差股票」價格為基準,因此我舉個極端的例子,假如連動的三支股票 (上面提到,連結的股票不是問題,因此三支股票以 ABC 代替) A 漲到 200%,B漲到 200%,C跌到谷底剩壁紙剩 0%(-100%),請問這支連動債的淨值是多少?


答案:0% (取表現最差股票計算,0%意思是血本無歸)


今天假設你看好這三支股票,各花 100元去買,同樣發生上面的漲跌情況,你賺或賠多少?


答案:A漲到 200% 賺 100,B漲到 200% 賺 100,C跌到 0% 損失 100,總共賺 100。


很明顯,這個條件很差,比你自己直接拿錢去買股票獲利還差。


ok,可是我覺得直接股票交易風險很大,我買連動債就是要風險小的金融產品啊。


那我們來看看這支連動債讓你賺錢的機率有多少,假設每支股票漲或跌的機率都是相同的 (我們永遠都不知道這支股票兩年後甚至明天的價格會漲還是跌,因此只能使用這個假設),那麼以「表現最差股票」價格為基準,意思是說 ABC 三支股票都必須要漲才能賺錢,因為要最差的都漲了,其他兩個一定是漲的。


算法很簡單,2x2x2 = 8,三支股票各有漲跌兩種情況,總共會有 8種情況,如下圖:


連動債個案研究 - 鋼鐵之王

只有在發生紅色格子的情況,恭喜你才會賺錢,其他七種情況都是算最差的,所以都要賠錢。


這種規則,粗估的機率是八分之一,換算成百分比是 12.5%,也就是說,你有高達 87.5% 的機率賠錢。(第二條有保本機制,但是這個保本機制必須在三支股票在兩年之內未曾跌到期初值 64% 以下,換言之,這三支不管哪一支只要兩年內跌過 36%,即使未來再回升都沒用,這支連動債保本機制就失效。任選三支股票在兩年內不可以有任何一支跌過三成六,常常進出股市的人都知道這機率有多少....)


2. 報酬過小


風險大不是什麼問題,做什麼投資都有風險 (理專在你賠錢的時候都會掛在嘴上的),但是要有相對應的報酬,舉個最極端的例子,樂透中頭彩的機率是 0.000019%,槓龜什麼都沒中的機率是 97.0935%(比剛剛的 87.5% 還要高喔),但是樂透的成本是 50元,頭彩可能是一億,換句話說,報酬可能是 200000000%,高風險換來的應該是高報酬。


合理的風險/報酬比該怎麼計算呢?最簡單的,我跟你用硬幣對賭,反面你要輸我 100元,正面的話,你要贏多少錢才合理?


我想應該多數人都能夠認同是 100元吧?


所以,二分之一贏的機率,贏到的報酬是二倍,那八分之一贏的機率,贏到的報酬要八倍,也算是合理的範圍之內吧?


但是請看


1. 表現最差股票期末價≧期初價之[95%] → 取回本金+紅利配息


假如真的那麼好運讓你矇到八分之一的機率,你的紅利是多少呢?最高 12%,也就是一點一二倍。


那位理專,你真的敢推薦這種賠錢機率高達 87.5%、報酬最高卻只有 12% 的連動債產品嗎?
賣這種連動債的銀行,你怎麼不提這個賠錢機率,卻只強調首季配息 6% 呢?

為什麼?


註:我個人是沒有買過連動債產品,不過這幾年來被銀行推銷不下百次,去銀行櫃台辦個手續櫃台小姐也會遞 DM 跟我推銷、理專更是三不五時打電話寄 DM,電子郵件更收了不少連動債的廣告。

老實說,我之前沒時間去弄清楚它,所以我也不可能去投資它,可是卻有很多人聽信理專的話而買下這種不平等條約的東西,我覺得銀行這個行業,已經失去了以前受人尊敬的地位了....

延伸閱讀連結:
連動債受害人自救會
連動債受害者相關新聞
2008-10-21 15:20 發佈

寫得太好了啊!!!
連我這種理財投資白癡都可一目了然。

最近看了賭國神童這套漫畫 (還沒出完), 小弟覺得Lion大的敘述及說明方式很像漫畫中的尚

看完您的分析深感受益良多,也轉給幾個友人看。
感謝Lion大。
lion wrote:
因為我的好朋友說他家...(恕刪)

謝謝分享,雖然我不投資這樣的商品,但是確實看懂了
沒錯! 現在的保險/金融商品都搞的很複雜, 不要說民眾不懂

就連業務員/理專有的也不太清楚

上次去X銀開個綜合帳戶, 上面有個選項"不XXXXX" (字面上就是不同意)

但行員卻跟我說, 不需要的話就不用勾, 我就說: 要勾才是不需要吧

結果她看了半天, 幾乎問遍了整個銀行的人, 連坐後面的大頭都問了, 都沒人清楚

後來回來, 冷冷的說: 那你就勾吧

每天在辦的業務, 表格有哪些東西都不清楚, 所以自己還是要仔細看

很多人就是怕麻煩, 所以很多跟自己有關的都不清楚

每年在繳稅的上班族, 有很多人都不清楚所得稅怎麼算, 有哪些項目可以扣除, 有辦法少繳一點嗎?

連動債更複雜.. 一般民眾哪懂呀, 反正可以領息, 又比定存高, 很多人就買了
後憂

這種爛東西我五六年前就遇過了

那時濃妝艷抹的高學歷裡專拿dm給我看

什麼?.......一堆績優股組合裡-----> "表現最差的那支"

那不是幾乎鐵定是負的嗎? (即使這個組合總值漲一倍)
除非超級噴出大多頭+ 你祖上積德

否則你就是死

這種東西根本就是在騙白痴
最近在網路上找黃舒駿投資無用論的相關資料 都找不到

真想給你評個滿分, 無奈權限不足阿!
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
要是早看到這編文章 打死我都不會買

現在200w要等到明年5月才能知道剩下多少
真他X的銀行,原來連動債是這樣騙錢來的

~~什麼是簽名檔~~
月初到某家銀行找理專聊天
我問到他們客戶採到雷曼地雷多不多
理專說大約5億多而已
然後他得意跟我講

他們財務部的部位在出事前有跑掉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?