大家是不是搞錯了救經濟的方向

bossk

bossk
個人積分：0分
文章編號：8511975

0分

樓主

2008-10-09 16:56

高油價才是經濟大壞的元凶,大家是不是都搞錯啦

物盡其用,貨暢其流

物品產出後,經由運輸的網路通往各地,油價高意味附加的成本就高了,要使經濟完全好起來

國際油價要維持在每桶50元美金,且持續三年以上才有可能

2008-10-09 16:56 發佈

文章關鍵字經濟方向

冷水王

冷水王
個人積分：106分
文章編號：8512041

106分

2樓

2008-10-09 16:59

bossk wrote:
高油價才是經濟大壞的...(恕刪)

對, 都是中東地區產油國的錯, 叫布希再去轟炸一次.

以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!

sifon

sifon
個人積分：742分
文章編號：8512186

742分

3樓

2008-10-09 17:09

我覺的可能是你搞錯了，如果這麼簡單，你可以去當財經內閣了 ^++^

魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來，讚嘆、陶醉，就是萬劫不復的奴才了。

cycuttq

cycuttq
個人積分：121分
文章編號：8512273

121分

4樓

2008-10-09 17:16

bossk wrote:
高油價才是經濟大壞的...(恕刪)

看來閣下也是個武林高手

應該足以擔當閣揆之重任

最少也能做經濟部長

人才啊~

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

k945

k945
個人積分：890分
文章編號：8512369

890分

5樓

2008-10-09 17:23

事實上上個禮拜股市大跌...
油也是跌得滿慘的喔...
當初的確是因為油漲很凶...
導致物價上升...
投資成本費用上漲...
所以經濟整個拖累...

但是就算油跌得在低...
最多只是成本物料運費等降低...
但是如果供仍然是高過於虛...
經濟還是沒有任何起色...
因為大家手頭上都沒錢去消費...
不管哪個產業都不會有任何進帳...
經濟再怎樣都不會好起來...
不過長期來看的確有刺激經濟的效果...
可是最基本還是各銀行的房貸黑洞還沒填滿前...
經濟面要整個好轉還是有得等..

levis501tw

levis501tw
個人積分：42分
文章編號：8512478

42分

6樓

2008-10-09 17:31

以前老美有辦法控制一些產油國，壓低油價以利經濟發展，以供米國使用。
產油國合組OPEC後，產油國俱樂部團結一致，現在老美也管不了OPEC ，只能道德勸說。所以…
米國也在瘋狂的蓋風力發電廠跟太陽能發電廠。

雞排老闆~我要炒雞排一份

雞排老闆~我要炒雞排一份
個人積分：0分
文章編號：8512672

0分

7樓

2008-10-09 17:46

我會覺得高油價、高農作物價格是元兇，
可是現在因為成本提高，企業獲利下降，老闆們的薪水有減少嗎??反而開始想要裁員??
越多人失業就越少消費，位於金字塔頂端的人依舊消費，消費啥?消費那些奢侈品，
那些奢侈品既貴，他背後所帶出來的人工又有多少?不過就是個logo不是?

企業不要裁員，讓多數人都有錢可以維持基本的消費，
上位的那些也別領那麼多，共體時艱，讓少數高薪族群少領一點，維持企業盈餘，

壓低農糧油金價，讓企業的營運成本降低...
(不過農金油的投資者應該會翻臉...少賺一點，等回穩後還可以賺咩...)

好吧，從現在起所有經濟數據都不要看以前的，
重新計算，一切從頭，這樣就不會有負成長的數據...這樣好吧...
叫美國帶頭...其餘跟隨...

我覺得現在的狀況太複雜了，不是用以前的模式或模型可以做分析的...

沒想很多就打出來的...當作是在01上唉唉叫吧...
反正也不可能這樣做...會有很多人唉唉叫，

心情差...腦殘中...別裡我...