• 2

全球金融損失 IMF估逾45兆

全球金融損失 IMF估逾45兆
但是鈔票並沒有不見阿
那是誰賺走了這 "45兆" 呢?
2008-10-09 14:22 發佈
應該說...




本來就沒有這 45 兆...




一切都是泡泡...




一而在在而三的包裝金融商品...

uhero wrote:
應該說...本來就沒...一切都是泡泡(恕刪)

原來是傳說中的泡泡呀

真不懂是誰准許玩這種騙錢的金融遊戲的
再一次證明...簡單才是王道
***你看不見我***你看不見我***
用錢炒作錢
把錢的價值大於實質價值

就是泡沫

http://tw.youtube.com/watch?v=zbKRM30Zxnc

http://tw.youtube.com/watch?v=qZkaT-V9rfI

http://tw.youtube.com/watch?v=J9PxRMN1jgo

http://tw.youtube.com/watch?v=ugzWdJaxcA4

有網友貼出來的

"錢就是債務"

因為有債務銀行才可以無端生出錢來


整各結構為倒三角形
債務就是最底下那層

債務可以解釋現今的次貸
有部份握在手中的證券,並沒有買賣~
但因為市場行情升高,這些證券也跟著升高價值
從頭到尾都新台幣都沒有變多~只有帳面數字變動
如果拿去質押就可以生出小朋友~
但是負債是不會因為市場不好而減少的
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
剛剛作夢夢到
美國在一張紙印上 3億兩個字 ,然後中國用三億現金買那張紙(or電匯到戶頭不一定要是實質鈔票) ....這就是三億的泡泡.
簡單的比喻好了
假設你買了一台新車100萬
5年后,能賣多少?
30萬?那70萬跑去那裏了呢?
這叫折舊
中間的70萬是價值的問題
有可能可以賣的更高價格,也有可能更低

至於誰賺走了這 "45兆" 呢?
欠債的人
假設A跟銀行借了100萬買車子
之後都不還錢,那銀行就虧了
因爲借100萬
但是,都不還,車子拿去拍賣,賣50萬,銀行還有50萬得虧損
要說誰賺了,應該就是車商
但是別忘記,做生意的人
錢放在銀行,銀行就是拿你的錢去投資
要是投資失敗,最後倒閉,你的錢就拿不回來了
最多有中央保險理賠
另外,車商賺的錢,可能也拿去投資,
結果就是因爲美國法律
反正破產就不要還錢,7年后又是一條好漢
大家都這樣的時候,債務一直滾就對了
尤其是房子價格,一直炒,一直滾,
所以這是一個很複雜的結構
但是簡單的來看,是價值觀問題
一瞬間什麽都不值錢了
bryansss wrote:
假設A跟銀行借了100萬買車子
之後都不還錢...(恕刪)


用這個借錢買車不還的例子看
那就是A 聲請破產賺了五十萬
銀行虧了五十萬

但是實際上A 並沒有拿到五十萬
真有意思

我本來一直認為
是那些信用不佳的人賺去
如果說是泡泡,那自從離開金本位後,就開始吹泡泡了。
錢從哪裏來? 銀行要有資產抵押,才能發出鈔票。所以鈔票是某些人或政府的負債換來的。
流通於市面上的貨幣愈多,等同於負債也愈多。也就是經濟愈發展,槓桿跟泡泡就愈大。一旦有人軋不過來,連鎖反應就產生了。
melbournebest wrote:
剛剛作夢夢到美國在一...(恕刪)


美國印三億的鈔票,他就要在負債上記上一筆。這就是為什麼美國負債這麼多。
有債,就要還銀行、債權人利息。沒那麼簡單的 。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?