疑問...南山人壽 vs 美國人壽

大家好,

看不論是媒體或是這裡,都是在擔心南山人壽,
好像都沒有美國人壽的保戶在擔心?
是有什麼原因嗎?
對於這方面非常不懂....該不會台灣只有我一個是保美國人壽的吧 QQ
2008-10-08 21:08 發佈
壽險業就是這樣,會有解約、質借潮,說穿了就是保戶沒信心跟同業業務員搔弄,
為何沒信心?就要看當初保單怎麼簽到的了,
我看太多叫別人解約的業務了,尤其是南山的,
明明醫療險已沒有理賠無上限,卻玩弄文字,唬弄無知的保戶,
這次正好可以看他們的危機處理,也有可能主管帶陣趁機跳槽,
自然而然就會有連鎖效應,少見多怪,
美國人壽主要以電話行銷通路為主,只是市佔率沒南山那麼大,就沒啥人注意
因為...北山比較大間啊

但兩間都是AIG的子公司
這麼說來...
保美國人壽的也要趕快去解約比較保險是嗎
我朋友的父親好像也是某人壽的業務,
從雷曼兄弟事件爆發以來,每天電話接不斷...

聽他說,他爹都回覆說,會害怕的話,跟某人壽公司借錢呀!

不太懂其中的意涵。
swoosh wrote:
壽險業就是這樣,會有...(恕刪)


這位大大聽起來好像很有經驗...
您看到的是普遍狀況?
您說話的語氣並不公允
能提出任何實際證據?
就我所接觸過的每一位同仁沒有一個是這種情況!
客戶想解其他公司約反而是我們勸阻
至於其他各家公司的業務員如何,不在評論的範圍裡
我們只知道自己服務做好了,客戶自然信任你!!
說句內情的事實,最近解約的保單大多數都是孤兒保單
接手的業務員跟保戶關係還不夠深厚
因此造成一些信任上的遺憾
要不要解約或是質借,都看客戶的意願!
業務員盡到分析利弊的義務,剩下的是個人的選擇!
oacrk15a wrote:
這麼說來...保美國...(恕刪)

嚴格說起來,可能會被賣掉也可能會倒掉
想要政府出手幫助很困難,要救金融又要救保險根本不可能,只能擇其一

這就有點像
戰爭可能會爆發,爆發頂多就是死人
但是保單變廢紙,是死錢但人還活著啊!

我是建議要停掉不如去代全額款
oacrk15a wrote:
這麼說來...保美國...(恕刪)


大大,請不要任意決定解約!!
解約是最不得已的選項,市場上謠言滿天亂飛,結果又是如何?
隨便放話的人可以用言論自由來解釋自己的發言
但是對一個誤信流言去解約受到損失的保戶
他們是不會有任何責任與愧咎的!!!
與其聽信非專業人士的話,不如大大自己上政府相關網站去查詢
金管會 保險局 財團法人保險事業發展中心
這些都是可以提供您正確資訊的地方
眾口鑠金 三人成虎....請大大謹慎再謹慎!!!
據了解,南山是AIG投資的,約持股95%左右,而美國人壽才是真正的子公司
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?