前一陣子~
有人說要以外匯存底成立主權基金
有人說要拿外匯存底幹嘛幹嘛~
但大家有沒有想過一個問題
外匯存底是怎麼來的?外匯存底可以動嗎?
小弟覺得目前台灣有2300多億的外匯
都是過去大、中、小企業因國際貿易賺了外國人的錢所累積下來的
而這些錢(大部分為美金)又向銀行換了台幣
或是外資要進入台灣投資時以美金向銀行換了台幣
而這些美金只是中央銀行暫時保管的一個數字
現在我們把問題極端化~如果所有外匯存底拿去成立主權基金而投資失敗後
殘值僅剩100億美金好了
那外資或本國企業或好野人如果要兌換美金時~要向誰兌換
如果兌換不到等值美金!這時新台幣會如何?
另外一個想法
今天美國所造成的金融大海嘨
大部份是因為次貸所包裝成各種金融衍生性商品賣到了全世界所造成的影響
而源頭就是次貸的借款人因利率的升高與經濟環境的轉變而還不出貸款來
進而影響了買了這些債券的銀行與保險公司
現在問題來了
假設全台灣的銀行都因買了這些金融商品損失上百億甚至千億而倒閉
為什麼政府不可以無限制提供金錢(印鈔票)給予銀行
我知道通澎的問題(過多的金錢追逐過少的商品)
但這個case是因投資國外商品而造成的損失
大部錢都被老美坑掉了
但這些錢的損失是因為無形的原因(信心、經濟環境與利率走升導致還不出房貸與房子無法賣出)所引發的
照理說這些台幣還在央行手裡
損失的只是外匯
政府給予銀行金援是新台幣
而這些新台幣原本就是民眾的
新台幣總額並沒有改變呀~
所以今天政府才敢全額擔保存款戶的存款
是不是這樣呢?
哈~~糊思亂想一通
希望經濟達人可以解答
當錢由外匯轉成台幣的過程中, 外匯存底也被視為準備貨幣的一部份了.
央行的確也會利用它對國外做些債券等穩定的投資,
然而若是主權基金想要拿他來做國內股市投資的話, 那就大大的有問題了...
會造成貨幣供給增加, 可能會推升物價膨脹. 此方法實與直接印鈔票救股市沒有差異.
小小意見, 大家一起討論...
august0810 wrote:所以說央行把外匯存底拿到國外投資的標的救必須是非常穩健的,
現在我們把問題極端化~如果所有外匯存底拿去成立主權基金而投資失敗後
殘值僅剩100億美金好了
那外資或本國企業或好野人如果要兌換美金時~要向誰兌換
如果兌換不到等值美金!這時新台幣會如何?
之前商品泡沫化前, 二房債券也算穩健, 豈知會發生不幸, 政府有義務要讓國人知道我們的外匯存底受到多少損失.
假如發生大大說得現象, 那可能嚴格管制外匯的狀況會發生, 然後央行沒有足夠子彈維持穩定的匯率, 與抵抗外來投機客的炒匯, 國內經濟經嚴重受到打擊...
august0810 wrote:大部分狀況下美金在台灣並無法完全流通. 因此, 外匯須換成了台幣才能流通, 也就是外匯存底形成的過程中已經增加了貨幣供給.
照理說這些台幣還在央行手裡
損失的只是外匯
政府給予銀行金援是新台幣
而這些新台幣原本就是民眾的
新台幣總額並沒有改變呀~
若在把外匯拿來國內流通, 將在增加一次貨幣供給, 若無限制的做, 可如印鈔票一樣, 惡性的通膨通常就是這樣子造成的...
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
內文搜尋
X




























































































