我想知道台新金併彰銀過程合法嘛？？今天我們教授說
台新金當車想吃帳銀根本是自不量力？！真的是這樣嘛？？？
他還一直說台新金之所以可以吃到彰銀是因為陳水扁的關係？？！
真的是這樣嘛？？？
我需要一個客觀的解析
在商業競爭下，誰併誰都不重要，重要的事是不是合法
國外也有很多併購的例子，不過看過最扯的事台灣的金二改
小可以吃大，就像頂呱呱併麥當勞（只是舉個例子，如有冒犯說聲抱歉）
之前台新回應是說當時的時空背景是因為政府推金二改
那時台新的體質又比彰銀好，所以才有併購的動作
問題是，現在的情況大家都知道，那再把彰銀"送"給台新，那就真的笑掉大牙
（之前日本有一部很有名的日劇，木村鬥逃哉演的"浮華世家"，
也是描述日本金改的事，有興趣的大大可以看看）
真的要併，那為何不把官股銀行併成一個具世界規模的金融體系
也許金融世界有我們想不到的利益糾葛，政商關係，不過看在小老百姓的
眼裡，只能..............
台灣終就是台灣，雞還是不會變鳳凰
huaisen430 wrote:
(1)國內最大的外匯銀行"中國國際商銀"被小家的交通銀行併走, 然後改名為兆豐金控.
二家都是公股銀行，屬於公股銀行合併，沒有誰併誰的問題，且存續銀行代號是中國國際商銀
從實質面上來看，應該交銀比較像消失銀行
huaisen430 wrote:
(2)台新買下彰銀佔總股本22%的特別股,由財政部承諾可得到經營權及過半董監席次.(至今合併不成功)
台新是舉債買下來的,台新自己發行特別股來籌資金來買彰銀.
而扁政府指示台銀等官股銀行去買台新的特別股, 然後台新再將這筆錢拿來買彰銀.
等於台新跟政府借錢去買官股銀行, 他可是沒花自己半點錢喔....夠炫的操作手法吧!
特別股私募主要認購者是外資美商新橋，不是官股銀行
內文搜尋
從 APP 打開
X