隨機性的市場-重複的訊號

機率不具有記憶性,但是它具有重複性。
貼一張手繪圖,一支下跌的K棒,高低價差小,成交量也小,隔天跳空開出,成交量擴大,高低價差也大,且都流向買方去了!如果分時圖再呈現如右圖一樣45度攻角,那可進場作多單,
一段下跌走勢,開始盤整,市場沒有方向性,成交量也沒明顯擴張,交易人都在尋求平衡點,
忽然竄出一支k棒,成交也微幅擴張,如下圖

市場自此有了方向性,這是一個極為典型的多方市場,可是出現這種情況的機會不高!

這裡面有一個問題,就是「每次這種圖形出現時,我都進場作多單,那我做對的機率是多少?損益又是如何?」,底下這張大盤圖,

時間取樣八個月,畫圓圈的部分是具有統計上的顯著性,進場買進多單,
畫四方型的部分是清倉,不留任何單子,這一段路徑取樣共有六個圓圈,四個方型圈,
一段圓圈之後對應一個方圈,方圈是代表清倉,第二段樣本序列裡有兩個圓圈,代表兩張多單在場內,
這五段樣本序列,將圓圈內的(k棒)當作初始值,以它的收盤價,跟方框內的(k棒)收盤價計算,
這樣簡易計算之後可知道損益度。
這五段樣本路徑各自獨立,互不干擾,以這一段樣本路徑為例,從進場到出場是九天,
如果沒有用時間做分割的話,這九天就會變成如右圖,
不容易擷取有效訊號!

「每次這種圖形出現時,我都進場作多單,那我做對的機率是多少?損益又是如何?」
以大盤取樣八個月的圖為例,進場五次,失誤一次,第二次樣本路徑是一個複數單,
勝率是80%,損益度應還是正數。

雖然這不能代表未來必是如此,但時間取樣一長,例如兩、三年,那勝率及損益度就會穩定的停留在一定的誤差範圍內,這比簽樂透好中多了。

比對的時候會用到大量的數據輸入電腦,容我稍後再談。
我們還要再談一個概念:聯合機率。
假設我們的A股票標的物時間樣本內取樣有六個樣本路徑序列(想像成骰子的六個面),勝率是50%、
B股票標的物時間樣本內同樣有六個樣本路徑序列,勝率是50%、
假設A.B股同時出現初始訊號,同時做買進的動作,先不考慮損益度,會出現以下的分佈:
1:A.B皆正報酬的機率25%
2:A.B皆負報酬的機率25%
3:A正報酬,B負報酬的機率25%
4:B正報酬,A負報酬的機率25%
這樣是不是稀釋掉一些風險了?

2008-09-17 13:26 發佈
雖然對這不是很懂
但我覺得版主寫得很有意思
多看看學學
1994 Honda K6 VTi; 2009 Honda CR-V3 SX; 2014 Honda
sauan wrote:
機率不具有記憶性,但是它具有重複性。
市場隨機性既然無記憶性, 又何來重複性? 小弟不太懂, 可否對重複性給個比較明確的定義?
sauan wrote:
市場自此有了方向性,這是一個極為典型的多方市場,可是出現這種情況的機會不高!
隨機性是沒有方向性的啊, 對還沒發生的事情, 也就沒有所謂的多方市場或空方市場.
sauan wrote:
「每次這種圖形出現時,我都進場作多單,那我做對的機率是多少?損益又是如何?」
先聲明, 小弟沒有要質疑大大的操作方式,
只是想說大大既然強調市場的隨機性, 但又認為特殊圖形出現時可做特殊操作, 這樣的定義不是隨機性. 隨機性的定義是價格波動是隨意而沒有任何軌跡可尋。
節錄自網路:「隨機漫步理論對圖表派無疑是一個正面大敵,如果隨機漫步理論成立,所有股票專家都無立足之地。」
sauan wrote:
假設A.B股同時出現初始訊號,同時做買進的動作,先不考慮損益度,會出現以下的分佈:
1:A.B皆正報酬的機率25%
2:A.B皆負報酬的機率25%
3:A正報酬,B負報酬的機率25%
4:B正報酬,A負報酬的機率25%
這樣是不是稀釋掉一些風險了?
這就是分散風險的基本概念, 報酬的標準差會因為A,B兩個投資(前提是AB非100%相關)而變小, 報酬的波動性變小, 也就是風險變小的意思.

與其說大大是利用隨機性賺錢, 倒不如說大大是技術分析者, 等待特殊的線型後, 配合特殊操作來獲利, 這樣子講可以嗎?
看起來像是價量俱揚且過前一日高點~~~
若有說錯,煩請指教~~
kh5 wrote:市場隨機性既然無記憶性, 又何來重複性? 小弟不太懂, 可否對重複性給個比較明確的定義?...(恕刪)


不是漲就是跌,頂多平盤或無交易,永遠往右邊走,不會很重複+單調嗎
別人錯了,不等於你就對了。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?