隨機性的市場03

謝謝各位的回應，我沒有要做技術分析，只是一些個人在股市的想法，並沒有艱深的理論，
看了mobile01上的投資與理財的文章，也想與各位分享一下心得，我會盡量用圖形解釋，
我貼一張K線圖給各位看，底下的時間取樣是將近一年，請回想一下，波動大的時候，(圈起來的)有發生甚麼事嗎?繼續比對其它金融商品的數據(電子、金融指數)，我將它重疊起來似乎也捉不出明顯的規則，

各個商品路徑互不干擾，若要給個反應參數有個麻煩，失誤發生的時候不知道!主從關係也定義不出。
我有若干經驗，就是產生虧損的時候，裝作不知道，隔了許久，故意不經意的看一下股市，最後總是認賠賣出收場，這樣的經驗確實不好受，後來變成(當初不要進場就好了，如果...假如...就會...)，
有這種想法的時候，我就把過去的K圖重新審視一次，以圖一為例，在圈起來的地方如果我這樣做.....
那接下來的市場路徑會變化嗎?
各位請先不要開罵!我想你們會罵事後講的誰都會!請心平氣和的看一下，
圈起來的地方，比對不出任何背景因素的重複性，例如經濟數據，或新聞資訊強度的重複性，市場總是在消化訊息後做出反應。
上圖319事件發生在星期六，星期一開盤即刻反應，交易人當天馬上被市場震的七暈八素，事後情緒較為平穩時，才回頭去仔細想想發生了甚麼事，三月十八當天市場瀰漫著做多的氣氛，
K圖表現得也算不差，但沒跳空開出，到了下午收盤，氣氛更為樂觀，收最高，然後星期六下午發生了那件事，
星期一8:45期貨盤直接反應，到收盤毫無起色，法人的模型也失效了!

另一點值得注意的是隔天(322)，振幅與前一天相同，但成交量明顯擴張，似乎價格到了交易人認同的價位了。


有位朋友說時間取樣為何要一天?是這樣的，給各位看三張圖是同一支金融商品，



取樣時間分別是一天、一周、一個月，取樣時間越長，振幅越小，所擷取的訊號越穩定，因為你所承受的誤差變大了!但就我個人來講，我是以一天為時間取樣，想法是寧願操作次數多一點，失誤時損失金額較能接受，且資金流動會更為靈活。
上面提到說K圖圈起來的部分(明顯的波動)當時我們如果那樣做、結果會是....
接下來的市場路徑會有變化嗎?我認為是不會，除非資金部位非常大。
以最上面圖為例，取樣的時間樣本內，出現類似圈起來的K線，我們就做反應，計算出進場次數，失誤的次數，就有一較為清晰的輪廓，知道我們的操作技巧能不能從市場的波動中獲利。