救股市(命)的方法:怎麼都沒有人探討制度的問題?

最進股市狂跌,也看到有人因為借錢買鴻海被套牢而自殺的新聞...
為什麼會崩的那麼快?有沒有什麼方法可以預防狂跌或套牢?

於是昨天冒出一個想法:把融資門檻提高會不會好一點?

優點:
1.讓真正有能力的人去承單風險
2.防堵因為對股市的美好幻想,降低損害
3.讓有心人用融資炒作股票的困難提高
4.避免下跌時發生連鎖效應,股民也來得及下車
5.波動變少,較能實際反應價值

缺點:
1.證券行的利息收入減少
2.證券行手續費可能會提高
3.股票的交易活動力減少
4.政府的績效難看點

不知各國對於融資融券的制度規範怎麼樣?
我是覺得台股蠻G型的,惡法猛於虎...

題外話:如果現在改,有錢人想到門檻將要提高,搞不好股市就止跌了...

大家還有想到什麼嗎?
2008-09-05 15:35 發佈
換個方向想... 門檻提高了...

所以... 這次要砍的更兇... 才可以降低成本...

因為做多的本錢提高...
 融資券 本就會跟著指數調整 

 指數越低 融資保證金越低 融券保證金約高

 
kolorodo wrote:
請先生直接出絕招...立法禁止老百姓買賣股票。
醬就不會有人抱怨三小633,
也不會有人抱怨股市暴跌,

重點是從此不會有人把股市重挫跟先生扯上關係!
不沾鍋就是不沾鍋,沒肩膀的還是沒肩膀。

要發政治文可以去PCDVD......
kolorodo wrote:
立法禁止老百姓買賣股票。
「平盤以下不得交易」的規定一定有效!
現在股市跌是反應總體經濟面,未來政策若實無法找出台灣的利基,股市設再多門檻也是跌!
個人是完全不看好,因為520之後的經濟政策不管怎樣似乎都要跟中國搭上關係,
好像沒有中國,台灣就沒有未來!中國就是國際觀、就是全世界!
雞蛋都放在同一籃子,這會讓台灣經濟提昇才有鬼!
選擇權改為每月底結算一次~
各外資券商避險空多單一律盤中即時公開
平盤下不得放空


這年代,原諒別人,等於做濺你自己阿...
外資或法人不得參與期貨選擇權交易
這年代,原諒別人,等於做濺你自己阿...

pkwar.tw wrote:
外資或法人不得參與期貨選擇權交易


什麼投信自營商 外資 通通不要玩

另外手續費太貴了

真的是制度有問題嗎? 歐美各國股市歷史都比台股悠久 現在也是跌跌不休 難道制度也有問題嗎?
為何要救股市啊?股市本來就有漲有跌? 難道只准漲不准跌
大家都知道投資本來就有有風險 因為借錢買鴻海被套牢而自殺
財務槓桿玩這麼大 又不停損 政府能幹嘛 全力拉抬股市 好讓外資倒貨嗎
反過來說 這位投資人假如大賺 他會多繳稅嗎 似乎機會不大
用孤注一擲的方式 那不就跟賭博一樣嗎
贏了當皇帝 輸了當乞丐
貪婪與恐懼 一直都是投資人的兩難
其實再跌下去 很多股票都接近中長線買點 很多績優股都接近合理範圍
這樣不是很好嗎



內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?