現在來看當年買AIA充裕未來保險的是不是很後悔

如題。
共投入5萬鎂,9年後是5.5萬鎂。
如果當時投入美股現在應該飛天了。
年少不懂事,被保險經紀人及鋪天蓋地的網路謠言洗腦。
保險不該跟投資混在一起。
不知道有無同樣處境的人,有不同看法可以分享。
如果現金用完會考慮解約換美股嗎?
2026-02-04 21:17 發佈
投資就是投資,保險就是保險,兩者真的不要混淆。

我想你應該還很年輕,所以你會覺得當初不應該買這張保險。

我先後帶兒子到香港三次,總共買了四張保單。剛好在106年時就是買了10年期,年繳2萬美元的AIA公司充裕未來計畫2保單。我已經繳了9年,在第8年度結束(已繳保費是160,000美元)時的保單價值是142,192美元,目前保單的達成率是100.025%,也就是說目前都有符合購買保險前業務提供的規劃書內容。

我買保單是做傳承的,老實說我也沒有多少錢。當時的想法是:在繳費期滿後的幾年,就開始每年將保單做部分解約,看是要自用,或是要幫助兒子使用。我買香港保險看重的是保單的增值。例如:兒子購買此保單時的年齡是24歲,在60年後(即兒子84歲時)的保單價值是5,277,084美元。當然,這都是保險公司的預估,還需要看保單的達成率。另外,美元兌台幣的匯率也是一個風險。

所以,你或許會後悔。可是對我而言,確實是我想要購買的產品。
不太理解。但如果是想要增值,您當時選擇投資不是會更賺?

退休陳 wrote:
投資就是投資,保險就...(恕刪)
我的投資主要是境外基金及國內的基金,我是依據自己的判斷做贖回或轉換,大部分的基金都會持有數年以上。

家人基本的防癌險、醫療險、意外險及壽險等都是購買國內的保險。國外保險的保單價值,其增值的方式及速度是我可以接受的。保險是ㄧ輩子的事情,所以我會很放心的放個數十年,這就是投資與保險的心態差異。
我當初也是聽保險業務說明,看中他的增值預估,第11年後每年提領一筆錢。但是看目前的狀況,似乎沒這麼樂觀

退休陳 wrote:
我的投資主要是境外基...(恕刪)
我也認同投資歸投資 保險歸保險
所以之前流行的投資型保單我也不要
我出社會時自認資源有限 我完全不考慮保險 所有資金都拿來投資
現在回頭看 現在的我真的要感謝當年的我.....我的資產大幅增值 我依然沒保人壽險
我的同學手上有人壽險跟許多張儲蓄險 完全沒有投資 他知道我投資賺不少
他沒後悔 他每天睡得好
柚子黑 wrote:
我當初也是聽保險業務...(恕刪)


我帶兒子到香港買的四張保單,在購買之前就知道前12~13年贖回是會虧錢的。你可以看看最近一年的現金價值表,看看保單年度第20年, 30年, 甚至於第50年的<解約現金價值>是否滿意。如果你希望在20年內就得到滿意的回報,可能就要思考當時購買這張保單的初衷了。

到香港購買的四張保單,目前我最滿意的就是AIA的這張保單了,因為它的達成率最高。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?