今天電視(CNBC.Bloomberg)滿滿的在討論谷歌的AI晶片已經衝擊到輝達.超微股價或許也有可能下一波更大的衝擊來自於成本更低效能更好的AI模型加上AI晶片(例如華為...)現階段的主流晶片過一陣子會不會被嫌貴又耗電?這個迭代的速度未免有點快?像台積電這種苦幹實幹的才能獨領風騷比較久?
timrestart wrote:今天電視(C...(恕刪) Ai加速器都有特定領域專用的情況,相反地專長外的性能就不如泛用伺服器所以這類產物會有點吃市場流行趨勢不過如果使用上撐過大約3年左右的高強度使用後其實壽命上也接近退役了
kuclark wrote:谷歌連手機晶片都還差人家一截,AI晶片能快速勝出?????我是不相信就是~~ 谷歌沒有做手機晶片,他手機用的是高通的晶片然後是高通輸給APPLE,但高通只做晶片,也沒做手機,所以也不全是他的鍋再然後NVIDIA在手機晶片市佔率應該是0不知道這是在比較什麼?
timrestart wrote:今天電視(CNBC.Bloomberg...(恕刪) 本質與應用差大,過往摩爾定律是CPU之爭,現今AI當道是GPU(輝達.超微)與TPU(谷歌)之爭,根本不存在衝擊有能力上檯面的廠家屈指可數,AI的摩爾定律尚未出現不知道是倍數還是對數,台積電只是目前半導體產業鏈不可或缺的一員,你根本無需去瞎操心成本/效能/節能等等問題,當年CPU的進化你操心過嗎? 就適者生存而已,要操心的是有沒有投資正確搭上超級循環列車。
google根本就沒有晶片,衝什麼擊?運算這個領域,講難聽的你硬塞個AMD、INTEL來做二三名可能都還差NV十到三十年正確一點來講,這領域NV說自己第一名的話....沒有第二名現在真的在算AI的東西完全是NV的晶片和該晶片專用的演算法,第二家廠...沒有那兩家有在做CPU的都不敢說自己能進排名了,google....連和AMD、INTEL排名的機會都沒有華為!!!....要跟上google還要五十年吧,新聞把一堆不相關的全捏在一起講