在印尼，有一片土地（森林）。
這片土地的收成（碳匯），早就記在國家的帳本（NDC），用來保證印尼 2030 要達到的減排目標。
一開始，有人拿著一張「臨時合約」（合作協議 MoU），說可以幫忙管理這片土地。
但是政府後來公告（SE.5/2023）： 這種合約已經 全面作廢，必須換成正式的 PBPH 或 PS 才算數。
照理說，到這裡遊戲就結束了。
因為：
* 土地的收成都已經算進國家帳本，
* 舊合約也被廢止，
* 根本沒有任何合法依據可以再領。
但這些人卻另闢蹊徑，
跑去外面的「黑市登記處」（Verra），把同一片土地的收成，再登記一次，意要另開出一張新收據（VCU）。
結果：國家帳本算一次，黑市再算一次，同一片土地，被賣了兩次。
結論 : 這就是 ID 4381 的核心問題：
1. 沒有合法執照，
2. 合作協議早就失效，
3. 碳匯本來就屬於國家，
還硬要跑去國際平台再登記一次。
換句話說，這不是技術問題，而是常識問題：
同一份資產被賣兩次，就是 典型的詐騙。
印尼 REDD+ 專案 ID 4381（West Seram REDD+案子） 來看，確實「從頭到尾」都有結構性問題，可以說是 徹頭徹尾的騙局。
1. 森林碳匯屬性 → 國家資產
印尼的森林碳匯早就算在 NDC 帳本裡，屬於國家資產，不是私人公司可以隨意發行。
法令依據 : Perpres 98/2021、Permen LHK 21/2022 & 7/2023 都白紙黑字寫清楚：碳信用只能透過 SRN-PPI → SPE-GRK 合法產生。
2. 合作協議 → 已被廢止
ID 4381 所依賴的「社會林業 MoU / 合作協議」本來就是 法規未立前的過渡文件。
環境林業部已明文公告（SE.5/2023）：自 2024/1/1 起，所有合作協議一律 失效，必須轉換為 PBPH 或 PS。
也就是說：ID 4381 壓根 沒有合法依據可以發碳權。
3. 重複計算 → 雙帳本造假
該專案涵蓋的村落、森林，早已被列入印尼 FOLU Net Sink 2030 路徑 和 國家 NDC 減排承諾。
但開發商卻把同一片森林拿去 Verra Pipeline 登記，企圖再發一次 VCU。
結果就是：
國家帳本（NDC）算一次；
Verra 帳本（VCS）又算一次 → Double Counting（重複計算）。
4. 國際標準 → 已不再承認
Verra 自 2021 年起，已公開宣布 不再接受印尼新專案，必須先經 SRN-PPI 國家審批。
也就是說，ID 4381 在 Verra 的「Pipeline 登記」，本質上是 沒有法律效力的假象，卻被包裝成「即將發碳權」。
5. 結論 → 騙局
* 沒有合法發行權（MoU 已作廢）。
* 森林碳匯已在 NDC（不能再額外發行）。
* Verra 也無效（不承認印尼新專案）。
所以，ID 4381 從頭到尾就是一個「空殼說詞」，
靠「不實合約 + 重複計算 + 國際平台掩護」來誤導投資人。
最後:ID 4381 = 拿失效的合作協議，試圖把國家已登帳的森林碳匯，再去國際平台重登一次，製造假碳權。這就是典型的「碳信用詐騙」。
已經講得這麼清楚了，台灣政府卻還在裝作沒看到──這不是詐騙，那是什麼？
更何況，《巴黎協定》Article 6.4 明明規定：必須避免重複計算。
這是全世界都接受的共識，也是最基本的常識。
國際社會早就照著做，偏偏台灣還在假裝不知道，放任 AAD 這些騙子橫行無阻，連聲音都不敢發一個！
事情拖到今天，還有任由騙子硬拗、繼續自欺欺人。
這不是專業，更不是誠信，這就是赤裸裸的欺騙！
從 APP 打開
X