現在很多人說碳權、碳交易、碳資產....一大堆？ 還有「碳會漲、快搶購」的銷售話術，搞得大家都很怕落後。
但真相是──台灣現在根本沒有CAP總量管制下的「配額碳權」制度！
我們目前買得到的叫做「自願性碳信用（VCC）」，這跟真正的碳權差很多。
所以，你還在買垃圾碳信用嗎？
那什麼是自願性碳信用？
簡單講就是：有些國外的單位（像 Verra、Gold Standard、Puro.earth）幫你計算「你這個專案有減碳喔～」
然後把這些「減碳量」變成一張憑證，說你可以拿去做ESG、做企業報告，讓你說「我對氣候有貢獻」。
但這東西本來就不是政府核發的碳權，也不能拿來抵碳稅、抵碳費。
那台灣有沒有自己的制度？
其實有，但還在準備中。
重點來了：
未來這個「可以抵費用的碳信用」裡面，有可能會開放使用部分國外的自願碳信用（VCC）。
但！不是全部的 VCC 都能用，政府還要設定哪些符合資格，哪些不行。
那現在市場上的問題是什麼？
最大的問題就是——
太多人在賣那種「聽起來好像很高級、但其實沒有用」的碳信用，還會跟你說：
「現在歐洲碳價一噸都七八十歐元，我賣你三十美金超便宜！」
「你現在不買，未來一定後悔！」
「你看誰誰誰企業都買了幾萬噸了！」
但是這些話術問題超大：
歐洲的碳價是政府的配額價格，不是你這種垃圾VCC能比的
很多專案用的是過時的方法學，國際老早都不認了
有些專案還根本沒取得地主國的登錄，根本不能合法國際轉讓
有些信用根本不是「真的有減碳」，只是「本來可能會排，後來沒有排」，也就是模擬出來的
那什麼才是有用的？
未來NZE 淨零 SBTi ，根本不能使用避免、減量型碳信用，已加速了它的碳信用˜垃圾化！
現在國際上最被重視的，是叫做 CDR（碳移除型）碳信用。
意思是，不是「減少排放」，而是「把大氣裡的碳真正移除掉」。
比如：
生物炭（Biochar）
海洋封存
碳礦化
直接空氣捕捉（DAC）
這些才是真正能說「我讓地球少了多少碳」的憑證。
而且這些CDR 碳信用，被國際大企業、SBTi、ICVCM都認可，連微軟、Google 都在買。
所以重點是什麼？
不是所有碳信用都有用，要看它有沒有真實環境效益，有沒有合規價值。
台灣目前雖然沒正式開放VCC作為碳費抵換，但未來可能部分開放，要看品質與登錄狀況。
不要聽信行銷話術拿「歐洲碳價」來騙你買不合格的東西。
想做真的對環境有幫助的事，請選擇「碳移除型」的碳信用或符合巴黎協議A6.4的碳信用或ICVCM CCP原則碳信用。
未來碳信用，還會走向合規化，也就是主權化！
未來要買國外碳信用，最少得要有LoA，要有MRA雙邊承認下，且為東道國的 MO/NDC，依巴黎協議A6.2來走！
我們支持碳市場，也支持真的想做ESG、淨零的企業。
但要做，就做對。
別花錢買一堆「未來不能用」的紙，還被拿來說嘴你幫地球了。
如果你想知道你手上的碳信用是不是有用，我可以幫你看看。
也歡迎大家一起交流怎麼看懂這個複雜又重要的市場。
從 APP 打開
X